تاریخ انتشار
پنجشنبه ۲۹ خرداد ۱۳۹۹ ساعت ۱۴:۰۳
کد مطلب : ۴۲۲۲۳۸
کبنا بررسی کرد
اصلاح طلبان؛ ساکتین اعتبارنامه
۶
کبنا ؛اصلاح طلبان را باید بزرگترین ساکتین در پرونده اعتبارنامه تاجگردون دانست. سکوتی که به نظر میرسد بیشتر باید آن را حمل بر رضایت از سرنوشت تلخی دانست که روزگار و البته مهمتر عملکرد خود تاجگردون برای وی رقم زده است.
البته این اولین سکوت اصلاح طلبان در مواقع بحران نیست. آنها در طول سالهای اخیر اکثر بحرانها را با سکوت و بی تفاوتی پشت سر گذاشتهاند و گمان میبرند که با سکوت و گذر زمان شرایط به نفع آتها پیش خواهد رفت اما غافل از آن که جامعه از اصلاح طلبان موضع میخواهد و این موضع در این مورد خاص لزوماً موافقت یا مخالفت با رد اعتبارنامه تاجگردون نیست.
این سکوت دو دلیل مهم دارد اول آن که اصلاح طلبان از تاجگردون دلخورند. تاجگردون را از خود نمیدانند و وی را بیش از آنکه یک اصلاح طلب بدانند یک نیروی وابسته به سیستم امنیتی و حاکمیت میدانند. که بنوعی دنبال تسویه حساب اند که این روش و نگاه از اصلاح طلبی بدور است.
رادیکالتر از این نگاه را اصلاح طلبان در استان کهگیلویه و بویراحمد دارند آنها عامل ضعف و عدم نفوذ خود در ساختار سیاسی استان در هفت سال گذشته را نفوذ و اقتدار تاجگردون در استان میدانند بنابراین از تاجگردون دل پری دارند. اصلاح طلبان در انتخابات یازدهم حتی حاضر نشدند به صورت تشکیلاتی از تاجگردونحمایت کنند.
اما دلیل دوم و ضعیف تر آن است که ممکن است حمایت اصلاح طلبان از تاجگردون هزینه زا باشد و ایننگرانی وجود دارد که این حمایت، نواصولگرایان مجلس را برای رد تاجگردون جریتر نماید.
با این وجود افکار عمومی از اصلاح طلبان موضع میخواهد و اینکه هیچ کدام از شخصیتهای اصلاح طلب حاضر به موضع موافق و مخالف نیستند برای افکار عمومی جز نوعی زیرکی برای فرار از پذیرفتن مسئولیت اجتماعی و سیاسی تعبیری ندارد.
اصلاح طلبان هم اینک نیز بخش بزرگی از پایگاه اجتماعی خود را از دست دادهاند و حمایت یا عدم حمایت آنها بعید است، تأثیر چندانی بر تصمیم گیری مجلس داشته باشد ولی باز هم این دلیل نمیشود که یک مجموعه بزرگ که بعضاً برای هر موضوع بزرگ و کوچک اقدام به صدور بیانیه، اظهار نظر و مصاحبه میکنند در یک موضوع با این اهمیت و مربوط به مردم استان کهگیلویه و بویراحمد سکوت کنند و برخی از آنها در خلوت نیز مواضعی را آشکار نمایند.
البته این اولین سکوت اصلاح طلبان در مواقع بحران نیست. آنها در طول سالهای اخیر اکثر بحرانها را با سکوت و بی تفاوتی پشت سر گذاشتهاند و گمان میبرند که با سکوت و گذر زمان شرایط به نفع آتها پیش خواهد رفت اما غافل از آن که جامعه از اصلاح طلبان موضع میخواهد و این موضع در این مورد خاص لزوماً موافقت یا مخالفت با رد اعتبارنامه تاجگردون نیست.
این سکوت دو دلیل مهم دارد اول آن که اصلاح طلبان از تاجگردون دلخورند. تاجگردون را از خود نمیدانند و وی را بیش از آنکه یک اصلاح طلب بدانند یک نیروی وابسته به سیستم امنیتی و حاکمیت میدانند. که بنوعی دنبال تسویه حساب اند که این روش و نگاه از اصلاح طلبی بدور است.
رادیکالتر از این نگاه را اصلاح طلبان در استان کهگیلویه و بویراحمد دارند آنها عامل ضعف و عدم نفوذ خود در ساختار سیاسی استان در هفت سال گذشته را نفوذ و اقتدار تاجگردون در استان میدانند بنابراین از تاجگردون دل پری دارند. اصلاح طلبان در انتخابات یازدهم حتی حاضر نشدند به صورت تشکیلاتی از تاجگردونحمایت کنند.
اما دلیل دوم و ضعیف تر آن است که ممکن است حمایت اصلاح طلبان از تاجگردون هزینه زا باشد و ایننگرانی وجود دارد که این حمایت، نواصولگرایان مجلس را برای رد تاجگردون جریتر نماید.
با این وجود افکار عمومی از اصلاح طلبان موضع میخواهد و اینکه هیچ کدام از شخصیتهای اصلاح طلب حاضر به موضع موافق و مخالف نیستند برای افکار عمومی جز نوعی زیرکی برای فرار از پذیرفتن مسئولیت اجتماعی و سیاسی تعبیری ندارد.
اصلاح طلبان هم اینک نیز بخش بزرگی از پایگاه اجتماعی خود را از دست دادهاند و حمایت یا عدم حمایت آنها بعید است، تأثیر چندانی بر تصمیم گیری مجلس داشته باشد ولی باز هم این دلیل نمیشود که یک مجموعه بزرگ که بعضاً برای هر موضوع بزرگ و کوچک اقدام به صدور بیانیه، اظهار نظر و مصاحبه میکنند در یک موضوع با این اهمیت و مربوط به مردم استان کهگیلویه و بویراحمد سکوت کنند و برخی از آنها در خلوت نیز مواضعی را آشکار نمایند.