تاریخ انتشار
دوشنبه ۱۱ شهريور ۱۳۹۸ ساعت ۱۴:۰۹
کد مطلب : ۴۱۲۳۶۶
یادداشت سیاسی |
آینده گچساران و باشت به کجا ختم خواهد شد؟ /شباهت امپراطوری روم با حال روز گچساران
ایمان محمدپورفتح
۱
مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های مخاطبین کبنانیوز است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. می توانید با ارسال یادداشت خود، این مطلب را تأیید یا نقد کنید.
کبنا ؛ایمان محمدپور از فعالین اجتماعی و سیاسی استان کهگیلویه و بویراحمد در مطلبی به موضوع گچساران پرداخت و نوشت: قصد ندارم فعلاً شفاف در باره گچساران حرف بزنم.
متن کامل یادداشت محمدپور به شرح زیر است؛
برای یافتن پاسخ این سؤال مجبورم سفری هر چند کوتاه به اعماق تاریخ داشته باشم و کتابهای تاریخی را ورق بزنم و از تجربه پیشینیان استفاده کنم.
در دورهای که قانونگذاری و حاکمیت در امپراطوری روم در دست یک گروه بود، قوانین به فراخور شرایط فرزندان حاکمان وقت، تغییر کرد و قوانین طوری وضع شدند که رفتن به کلاس بالاتر، گرفتن امتیاز و گرفتن مناسب حاکمیتی و... مشروط به ایجاد سهمیههایی به نام سهمیههای حاکمیتی شد.
پس کسی که فرزند حاکم بود، به کلاس بالاتر میرفت.
یا کسانی که در حفظ حریم خانه حاکم نقش داشتند، دارای امتیازات ویژهای بودند.
خلاصه قانون طوری وضع شده بود که تنها کسانی که در خدمت حاکم بودند، امتیازات ویژهای داشتند و دیگران حقی نداشتند.
نتیجه این قانون، یعنی برتر دانستن یک گروه خاص که به هر طریق ممکن به حاکمان وصل بودند، چیزی جز نابودی تمدن درخشان روم نبود.
حال برای روشن شدن موضوع، گریز کوتاهی هم به تاریخ تمدن یونان میزنیم.
در یونان باستان بر خلاف روم، لیکورگ وقتی خواست برای یونان قانون بنویسد، ابتدا از سلطنت کناره گیری کرد و قانونی وضع کرد که هر کس بر اساس توانایی و شایستگی که داشت به کلاس بالاتر و یا جایگاه بالاتر رسید؛ برای این موضوع، یعنی سنجش توانایی افراد، آزمونهای دقیقی برگزار میکردند، اما بدون تقلب.
این حرکت لیکورگ نتیجهای جز تمدن درخشان یونان نداشت.
حال و روز گچساران و باشت را میبینید و میبینیم و قصد ندارم فعلاً شفاف به این موضوع بپردازم و قضاوت را هم به شما عزیزان میسپارم، اما ای کاش تا وقت هست برای آینده فرزندانمان فکری میکردیم و تصمیمی میگرفتیم مثل لیکورگ نه مثل حاکمان امپراطوری روم که البته بی شباهت به این روزهای دو شهرستان مذکور نیست.
نظر شما چیست؟
آیا آیندهای بهتر از امپراطوری روم در انتظار این دو شهرستان است؟
متن کامل یادداشت محمدپور به شرح زیر است؛
برای یافتن پاسخ این سؤال مجبورم سفری هر چند کوتاه به اعماق تاریخ داشته باشم و کتابهای تاریخی را ورق بزنم و از تجربه پیشینیان استفاده کنم.
در دورهای که قانونگذاری و حاکمیت در امپراطوری روم در دست یک گروه بود، قوانین به فراخور شرایط فرزندان حاکمان وقت، تغییر کرد و قوانین طوری وضع شدند که رفتن به کلاس بالاتر، گرفتن امتیاز و گرفتن مناسب حاکمیتی و... مشروط به ایجاد سهمیههایی به نام سهمیههای حاکمیتی شد.
پس کسی که فرزند حاکم بود، به کلاس بالاتر میرفت.
یا کسانی که در حفظ حریم خانه حاکم نقش داشتند، دارای امتیازات ویژهای بودند.
خلاصه قانون طوری وضع شده بود که تنها کسانی که در خدمت حاکم بودند، امتیازات ویژهای داشتند و دیگران حقی نداشتند.
نتیجه این قانون، یعنی برتر دانستن یک گروه خاص که به هر طریق ممکن به حاکمان وصل بودند، چیزی جز نابودی تمدن درخشان روم نبود.
حال برای روشن شدن موضوع، گریز کوتاهی هم به تاریخ تمدن یونان میزنیم.
در یونان باستان بر خلاف روم، لیکورگ وقتی خواست برای یونان قانون بنویسد، ابتدا از سلطنت کناره گیری کرد و قانونی وضع کرد که هر کس بر اساس توانایی و شایستگی که داشت به کلاس بالاتر و یا جایگاه بالاتر رسید؛ برای این موضوع، یعنی سنجش توانایی افراد، آزمونهای دقیقی برگزار میکردند، اما بدون تقلب.
این حرکت لیکورگ نتیجهای جز تمدن درخشان یونان نداشت.
حال و روز گچساران و باشت را میبینید و میبینیم و قصد ندارم فعلاً شفاف به این موضوع بپردازم و قضاوت را هم به شما عزیزان میسپارم، اما ای کاش تا وقت هست برای آینده فرزندانمان فکری میکردیم و تصمیمی میگرفتیم مثل لیکورگ نه مثل حاکمان امپراطوری روم که البته بی شباهت به این روزهای دو شهرستان مذکور نیست.
نظر شما چیست؟
آیا آیندهای بهتر از امپراطوری روم در انتظار این دو شهرستان است؟
نتیجه تفکر همفکرای شماست
باید با این وضع با صندوق رای خداحافظی کنیم
چون نه با اصولگرا رای میدیم نه اصلاح طلب میبینیم
خانواده تاج نالودتون کرد اصلاح طلبان