تاریخ انتشار
چهارشنبه ۱۶ آبان ۱۳۹۷ ساعت ۲۲:۳۲
کد مطلب : ۴۰۴۳۸۸
در پی اظهارات هدایتخواه در باره تاجگردون:
سطحینگریها، بنیصدر، هدایتخواه و تاجگردون
مصطفی جوزانی
۰
مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های مخاطبین کبنانیوز است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. می توانید با ارسال یادداشت خود، این مطلب را تأیید یا نقد کنید.
کبنا ؛مصطفی جوزانی-مشکل از مرجعیت فکری سلبریتی ها نیست! مشکل از سطحی نگریهایی است که با کمک ابزار مجازی به مثابه راحت الحلقومی بر افکار و اطلاعات و سطح درک مردمان جامعه تاثیرگذاری میکند و باعث به وجود آمدن توهم عقل کل پنداری برای آنان میگردد. پس مشکل نه بحث مرجعیت سلبریتی هاست و نه به محاق رفتن صاحب نظران و متفکران، مشکل از توهم زا بودن مجازی است!
از نامه اخیر آیت الله یزدی به یکی مراجع بگذریم که قبل از روشن شدن اصل ماجرا و مواضع فقهای صاحب نظر و بعضاً موافق یا مخالف این نامه، شاهد هجوم وسیع لشکر مجازی بودیم که ناخواسته و یا خواسته و با ابزارقرار گرفتن در دست دیگران، این نامه را در حد اطلاعات سطحی خود به پایین تنزل داده و در آخر هم با برچسب سیاسی چند روزی را با آن موج سواری کردند!
قبل از آنکه بدانند و دانسته باشند که پویایی و زنده بودن فقه و خاصه فقه شیعه نشات گرفته از همین کری خواندنها و گاه اختلافات عمیق است!
یا دیروز و امروز در استان کهگیلویه و بویراحمد و در یک سخنرانی که توسط گروهی از دانشجویان برگزار شده بود دکتر هدایتخواه در پاسخ به سوال یکی از حاضران در جلسه، ملاک انقلابیگری را محبوبیت حداکثری ندانست و یزید را هم محبوب دانست! اصلاً چرا بنی صدر را نگوییم و راه دور برویم!
بلافاصله و قبل از مواضع صاحب نظران سیاسی مخالف و موافق که بیایند و از آنها خواسته شود در این مورد موضع بگیرند و یا تایید کنند و یا محکوم!
باز هم شاهد هجوم موج وسیع لشکر مجازی بودیم که ندانسته و یا ناآگاه از اطلاعات و سواد تاریخی که خود را محق در دخالت و نظردهی در هر موضوعی میدانند این بار هم خود را مکلف به گرفتن موضع کرده و اینگونه سخنان را توهین به نماینده شهر گچساران تلقی کردند!
قطعاً گردن نهادن به حکم قانون و محترم شمردن آرا اکثریت در هر انتخابی، شرط مهم انقلابیگری است و عصیان در مقابل رای آنها و توهین به منتخب آرا آنها به هیچ وجه پذیرفتنی نیست و این را کسی که استادی درس اخلاق و سیاست اخلاقی را یدک میکشد از آزمون پس دادههای کنکور بی اخلاقی در بی احترامی به منتخب مردم در سال 88، بهتر درک میکند.
از نامه اخیر آیت الله یزدی به یکی مراجع بگذریم که قبل از روشن شدن اصل ماجرا و مواضع فقهای صاحب نظر و بعضاً موافق یا مخالف این نامه، شاهد هجوم وسیع لشکر مجازی بودیم که ناخواسته و یا خواسته و با ابزارقرار گرفتن در دست دیگران، این نامه را در حد اطلاعات سطحی خود به پایین تنزل داده و در آخر هم با برچسب سیاسی چند روزی را با آن موج سواری کردند!
قبل از آنکه بدانند و دانسته باشند که پویایی و زنده بودن فقه و خاصه فقه شیعه نشات گرفته از همین کری خواندنها و گاه اختلافات عمیق است!
یا دیروز و امروز در استان کهگیلویه و بویراحمد و در یک سخنرانی که توسط گروهی از دانشجویان برگزار شده بود دکتر هدایتخواه در پاسخ به سوال یکی از حاضران در جلسه، ملاک انقلابیگری را محبوبیت حداکثری ندانست و یزید را هم محبوب دانست! اصلاً چرا بنی صدر را نگوییم و راه دور برویم!
بلافاصله و قبل از مواضع صاحب نظران سیاسی مخالف و موافق که بیایند و از آنها خواسته شود در این مورد موضع بگیرند و یا تایید کنند و یا محکوم!
باز هم شاهد هجوم موج وسیع لشکر مجازی بودیم که ندانسته و یا ناآگاه از اطلاعات و سواد تاریخی که خود را محق در دخالت و نظردهی در هر موضوعی میدانند این بار هم خود را مکلف به گرفتن موضع کرده و اینگونه سخنان را توهین به نماینده شهر گچساران تلقی کردند!
قطعاً گردن نهادن به حکم قانون و محترم شمردن آرا اکثریت در هر انتخابی، شرط مهم انقلابیگری است و عصیان در مقابل رای آنها و توهین به منتخب آرا آنها به هیچ وجه پذیرفتنی نیست و این را کسی که استادی درس اخلاق و سیاست اخلاقی را یدک میکشد از آزمون پس دادههای کنکور بی اخلاقی در بی احترامی به منتخب مردم در سال 88، بهتر درک میکند.