تاریخ انتشار
شنبه ۱۷ خرداد ۱۴۰۴ ساعت ۱۲:۰۸
کد مطلب : ۵۰۰۳۷۷
در گفت‌وگویی مطرح شد
انتقاد تند حسنعلی عزت‌خواه، مدیرکل سابق آموزش و پرورش کهگیلویه و بویراحمد از استاندار و تاجگردون: رویکردهای استانـدار براساس وفاق نیست / استاندار و مدیرکل آموزش و پرورش باید غیربومی باشند / آنچه در آموزش و پرورش کهگیلویه و بویراحمد بیشتر می‌بینم نمایندگان در امور اجرایی و انتصابات دخالت دارند / استاندار باید از خود استقلال داشته باشد / دخالت‌های تاجگردون در انتصابات این دوره بیشتر است
۹
کبنا ؛حسنعلی عزت‌خواه، عضو حزب موتلفه در استان کهگیلویه و بویراحمد در گفت‌وگو با هم‌میهن میگوید دخالت نمایندگان در امور استانداری در این استان به حدی زیاد است که اداره استان عملاً در اختیار برخی نمایندگان از جغرافیای خاص است. او معتقد است ادامه اداره استان با چنین شرایطی یأس بیشتر مردم را نسبت به نظام در پی خواهد داشت و بهتر است مسیر مدیریت استان به ریل مناسب خود بازگردد.
آیا فضای سیاسی استان کهگیلویه و بویراحمد از زمان روی کارآمدن استاندار جدید در این استان تغییراتی داشته است؟
بله تغییرات کاملاً مشهود است و این تغییرات تنها براساس جغرافیا و نه براساس خط و مشی‌ها است که انجام شده است. در کهگیلویه و بویراحمد جغرافیا حاکم است چراکه نمایندگان مجلس از جغرافیای خاص در این استان هستند، بنابراین تغییر و تحولات نیز براساس جغرافیای حضور نمایندگان است که رقم می‌خورد، نه خط و مشی سیاسی حاکم و نه چیز دیگری؛ در این استان قومیت و جغرافیای عده‌ای خاص است که حرف اول را می‌زند.
این به معنی دخالت نمایندگان در انتصابات و امور اجرایی استانداری است؟
بله کاملاً همین است. من براساس آنچه که در آموزش و پرورش بیشتر می‌بینم اینگونه معتقدم که نمایندگان در امور اجرایی و انتصابات دخالت دارند. ببینید شرایط در استان به گونه‌ای است که اگر فردی مناسب یک پست در استان باشد و رای و نظر مثبت نماینده‌ای را نداشته باشد اما از نظر کارایی و شایستگی در صدر باشد، از آنجایی که به نماینده رای نداده و یا نظر مساعد او را با خود ندارد عذر وی را میخواهند. فضا الان در استان ما به گونه‌ای پیش رفته است که حتی اگر فرد به آقای پزشکیان هم رای داده باشد اما طرفدار نماینده مجلس نباشد، از دایره مدیریتی اخراج است.
با این اوصاف وزنه سیاسی نماینده مجلس از استانداری بیشتر است. درست است؟
کاملاً مشهود است.
آیا در دوران استانداران قبلی نیز چنین فضایی حاکم بود و یا اینکه در این دوره و با حضور استاندار جدید چنین فضایی ایجاد شده است؟
در این دوره شاهد چنین فضایی هستیم. شما می‌توانید از کارکنان ادارات مختلف بپرسید، در این صورت متوجه تفاوت فضا در استان خواهید شد. در این دوره کاملاً یک‌طرفه اداره استان در اختیار جغرافیای خاصی از استان است.
در کدام جغرافیای خاص است که نمایندگان آن بیشتر اختیار امور استانداری را به دست گرفته‌اند؟
جغرافیای دو نماینده که حرف اول را می‌زنند و بیشتر جغرافیای خود را در انتصابات مد نظر قرار دادهاند.
این نماینده‌ها در انتخاب استاندار نیز دخالت داشتند؟
بله، ایشان ترک قشقایی است و استاندار نیز قشقایی است. در زمان انتخابات نیز تصاویر و عکس‌ها مشخص است.
آیا آقای رحمانی گزینه مناسبی برای استانداری این استان - با توجه به میزان دخالت‌هایی که به آن‌ها اشاره دارید - بودند؟
از آنجایی که شناخت کافی از زندگی ایشان ندارم نمی‌توانم قضاوتی داشته باشم، اما زمانی که شرایط اداره استان در دست نمایندگان است، خیر، نمی‌توانستند انتخاب خوبی برای استان باشند. استاندار باید از خود استقلال داشته باشد تا بتواند تصمیمات درست و به موقع بگیرد. زمانی که این استقلال از وی سلب می‌شود اداره استان بسیار سخت خواهد بود.
آقای تاجگردون در دوره‌های قبلی نیز نماینده بودند، در ادوار گذشته نیز این اعمال فشاری که از آن سخن می‌گویید را در انتصاب‌ها داشته‌اند؟
نه تا این اندازه. در این دوره بیشتر شده است چراکه با دولت هماهنگ‌تر است و ارتباطات بیشتر و تاثیرات بیشتری هم با آن‌ها دارد.
عملکرد استاندار کهگیلویه و بویراحمد در امور اجرایی چگونه بوده است؟
از آنجایی که از پروژه‌ها اطلاعات کاملی ندارم، نمی‌توانم پاسخ صریح دهم اما استاندار هرجا که می‌رود فقط قول می‌دهد و کلنگی می‌زند.
آیا استاندار این قدرت را دارد که با مقامات ملی و کشوری برای توسعه کهگیلویه و بویراحمد رایزنی و تعامل داشته باشد و یا اینکه از نفوذ نمایندگان برای ارتباطات استفاده می‌کنند؟
از ظواهر اینطور استنباط می‌کنم که تعامل با دولت مرکزی و مقامات ملی بیشتر متکی به نمایندگان باشد.
آیا استاندار توانسته از جریان‌های سیاسی مختلف در کابینه استانی خود استفاده کند و به‌طور کل گفتمان وفاق ملی را در کهگیلویه و بویراحمد محقق کند؟
رویکردهای استاندار براساس وفاق نیست، حتی کسانی که به آقای رئیس‌جمهور هم رای دادند اگر با نماینده‌ها همسو نباشند جایی در کابینه ندارند و با آن‌ها برخوردهای قاطعی شده است.
کسانی که در سمت‌های مدیریتی منصوب شده‌اند از کدام جریان‌های سیاسی بوده‌اند؟
عرض کردم، جغرافیا و قومیت ملاک انتصاب‌ها بوده است و نه جریان سیاسی و وابستگی به جبهه سیاسی خاصی.
با توجه به مشکلاتی که استان کهگیلویه و بویراحمد با آن روبه‌روست، باید چه رویکردی از سوی استاندار در پیش گرفته شود؟
استاندار و برخی مدیران از جمله مدیرکل آموزش و پرورش باید غیربومی باشند. چراکه اینجا طوایف‌الملوکی است و وقتی استاندار از قومیتی خاص باشد، شبانه‌روز در خانه وی هستند و رایزنی می‌کنند اما اگر استاندار غیربومی باشد این رویه‌ها بسیار کاهش پیدا می‌کند. در دوره‌هایی که استاندار غیربومی بوده، عملکردها در استان ما خیلی بهتر بوده است.
نظر جریان‌های سیاسی به این فضایی که به آن اشاره می‌کنید در استان جاری است و رویکردی که استاندار در پیش گرفته، چه بوده است؟
در فضای مجازی بسیار بوده است، حتی مسئول ستاد آقای پزشکیان و استاندار نیز در فضای مجازی باهمدیگر بحث و جدل دارند و از درون خودشان پیدا است که با همدیگر دچار چالش هستند؛ فکر نمی‌کنم کسی از اعضای ستاد آقای پزشکیان عضو کابینه آقای رحمانی شده باشد.
این جدال اعضای ستاد پزشکیان با استاندار به همان دخالت نمایندگان بازمی‌گردد؟
بله همین‌طور است.
و نکته آخر؟
استان‌هایی که در آن‌ها قاعده ملوک‌الطوایفی جریان است، در صورتی که شایسته‌سالاری حاکم شود، طبعات منفی در اداره استان در آینده کمتر خواهد بود. زمانی که جغرافیا و قومیت حاکم باشد، یأس مردم نسبت به نظام جمهوری اسلامی ایجاد خواهد شد و امیدواریم که شرایط به گونه‌ای پیش نرود که مردم از نظام مأیوس شوند. همچنین امیدواریم اداره استان نیز به درستی و آنگونه که منجر به رشد استان خواهد شد پیش برود.
آیا فضای سیاسی استان کهگیلویه و بویراحمد از زمان روی کارآمدن استاندار جدید در این استان تغییراتی داشته است؟
بله تغییرات کاملاً مشهود است و این تغییرات تنها براساس جغرافیا و نه براساس خط و مشی‌ها است که انجام شده است. در کهگیلویه و بویراحمد جغرافیا حاکم است چراکه نمایندگان مجلس از جغرافیای خاص در این استان هستند، بنابراین تغییر و تحولات نیز براساس جغرافیای حضور نمایندگان است که رقم می‌خورد، نه خط و مشی سیاسی حاکم و نه چیز دیگری؛ در این استان قومیت و جغرافیای عده‌ای خاص است که حرف اول را می‌زند.
این به معنی دخالت نمایندگان در انتصابات و امور اجرایی استانداری است؟
بله کاملاً همین است. من براساس آنچه که در آموزش و پرورش بیشتر می‌بینم اینگونه معتقدم که نمایندگان در امور اجرایی و انتصابات دخالت دارند. ببینید شرایط در استان به گونه‌ای است که اگر فردی مناسب یک پست در استان باشد و رای و نظر مثبت نماینده‌ای را نداشته باشد اما از نظر کارایی و شایستگی در صدر باشد، از آنجایی که به نماینده رای نداده و یا نظر مساعد او را با خود ندارد عذر وی را میخواهند. فضا الان در استان ما به گونه‌ای پیش رفته است که حتی اگر فرد به آقای پزشکیان هم رای داده باشد اما طرفدار نماینده مجلس نباشد، از دایره مدیریتی اخراج است.
با این اوصاف وزنه سیاسی نماینده مجلس از استانداری بیشتر است. درست است؟
کاملاً مشهود است.
آیا در دوران استانداران قبلی نیز چنین فضایی حاکم بود و یا اینکه در این دوره و با حضور استاندار جدید چنین فضایی ایجاد شده است؟
در این دوره شاهد چنین فضایی هستیم. شما می‌توانید از کارکنان ادارات مختلف بپرسید، در این صورت متوجه تفاوت فضا در استان خواهید شد. در این دوره کاملاً یک‌طرفه اداره استان در اختیار جغرافیای خاصی از استان است.
در کدام جغرافیای خاص است که نمایندگان آن بیشتر اختیار امور استانداری را به دست گرفته‌اند؟
جغرافیای دو نماینده که حرف اول را می‌زنند و بیشتر جغرافیای خود را در انتصابات مد نظر قرار دادهاند.
این نماینده‌ها در انتخاب استاندار نیز دخالت داشتند؟
بله، ایشان ترک قشقایی است و استاندار نیز قشقایی است. در زمان انتخابات نیز تصاویر و عکس‌ها مشخص است.
آیا آقای رحمانی گزینه مناسبی برای استانداری این استان - با توجه به میزان دخالت‌هایی که به آن‌ها اشاره دارید - بودند؟
از آنجایی که شناخت کافی از زندگی ایشان ندارم نمی‌توانم قضاوتی داشته باشم، اما زمانی که شرایط اداره استان در دست نمایندگان است، خیر، نمی‌توانستند انتخاب خوبی برای استان باشند. استاندار باید از خود استقلال داشته باشد تا بتواند تصمیمات درست و به موقع بگیرد. زمانی که این استقلال از وی سلب می‌شود اداره استان بسیار سخت خواهد بود.
آقای تاجگردون در دوره‌های قبلی نیز نماینده بودند، در ادوار گذشته نیز این اعمال فشاری که از آن سخن می‌گویید را در انتصاب‌ها داشته‌اند؟
نه تا این اندازه. در این دوره بیشتر شده است چراکه با دولت هماهنگ‌تر است و ارتباطات بیشتر و تاثیرات بیشتری هم با آن‌ها دارد.
عملکرد استاندار کهگیلویه و بویراحمد در امور اجرایی چگونه بوده است؟
از آنجایی که از پروژه‌ها اطلاعات کاملی ندارم، نمی‌توانم پاسخ صریح دهم اما استاندار هرجا که می‌رود فقط قول می‌دهد و کلنگی می‌زند.
آیا استاندار این قدرت را دارد که با مقامات ملی و کشوری برای توسعه کهگیلویه و بویراحمد رایزنی و تعامل داشته باشد و یا اینکه از نفوذ نمایندگان برای ارتباطات استفاده می‌کنند؟
از ظواهر اینطور استنباط می‌کنم که تعامل با دولت مرکزی و مقامات ملی بیشتر متکی به نمایندگان باشد.
آیا استاندار توانسته از جریان‌های سیاسی مختلف در کابینه استانی خود استفاده کند و به‌طور کل گفتمان وفاق ملی را در کهگیلویه و بویراحمد محقق کند؟
رویکردهای استاندار براساس وفاق نیست، حتی کسانی که به آقای رئیس‌جمهور هم رای دادند اگر با نماینده‌ها همسو نباشند جایی در کابینه ندارند و با آن‌ها برخوردهای قاطعی شده است.
کسانی که در سمت‌های مدیریتی منصوب شده‌اند از کدام جریان‌های سیاسی بوده‌اند؟
عرض کردم، جغرافیا و قومیت ملاک انتصاب‌ها بوده است و نه جریان سیاسی و وابستگی به جبهه سیاسی خاصی.
با توجه به مشکلاتی که استان کهگیلویه و بویراحمد با آن روبه‌روست، باید چه رویکردی از سوی استاندار در پیش گرفته شود؟
استاندار و برخی مدیران از جمله مدیرکل آموزش و پرورش باید غیربومی باشند. چراکه اینجا طوایف‌الملوکی است و وقتی استاندار از قومیتی خاص باشد، شبانه‌روز در خانه وی هستند و رایزنی می‌کنند اما اگر استاندار غیربومی باشد این رویه‌ها بسیار کاهش پیدا می‌کند. در دوره‌هایی که استاندار غیربومی بوده، عملکردها در استان ما خیلی بهتر بوده است.
نظر جریان‌های سیاسی به این فضایی که به آن اشاره می‌کنید در استان جاری است و رویکردی که استاندار در پیش گرفته، چه بوده است؟
در فضای مجازی بسیار بوده است، حتی مسئول ستاد آقای پزشکیان و استاندار نیز در فضای مجازی باهمدیگر بحث و جدل دارند و از درون خودشان پیدا است که با همدیگر دچار چالش هستند؛ فکر نمی‌کنم کسی از اعضای ستاد آقای پزشکیان عضو کابینه آقای رحمانی شده باشد.
این جدال اعضای ستاد پزشکیان با استاندار به همان دخالت نمایندگان بازمی‌گردد؟
بله همین‌طور است.
و نکته آخر؟
استان‌هایی که در آن‌ها قاعده ملوک‌الطوایفی جریان است، در صورتی که شایسته‌سالاری حاکم شود، طبعات منفی در اداره استان در آینده کمتر خواهد بود. زمانی که جغرافیا و قومیت حاکم باشد، یأس مردم نسبت به نظام جمهوری اسلامی ایجاد خواهد شد و امیدواریم که شرایط به گونه‌ای پیش نرود که مردم از نظام مأیوس شوند. همچنین امیدواریم اداره استان نیز به درستی و آنگونه که منجر به رشد استان خواهد شد پیش برود.
