تاریخ انتشار
دوشنبه ۱۲ دی ۱۴۰۱ ساعت ۲۳:۱۲
کد مطلب : ۴۵۶۵۰۷
عضو کمیسیون فرهنگی:
استاندارها ضعیفند، وزیرکشور را استیضاح می‌کنیم
۰
کبنا ؛سید علی یزدی خواه گفت: اینکه ما گسست بین نسلی داریم عیان و روشن است و نمی‌توان آن را کتمان کرد ضمن اینکه این یک موضوع جهانی است ولی در ایران بیشتر و شدیدتر است.
به گزارش کبنا نیوز، سید علی یزدی خواه عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرآنلاین با اذعان به اینکه شخصاً استیضاح وزیر آموزش و پرورش را کلید‌زده است از امضای استیضاح چهار وزیر دیگر نیز خبر داد، وزرایی همچون اقتصاد، ورزش و جوانان، بهداشت و وزیر کشور. وی عملکرد ضعیف و عدم تحرک لازم معاونت پارلمانی رئیس جمهور را یکی از علت‌های طرح این استیضاح‌ها مطرح کرد.
این عضو کمیسیون فرهنگی علت عمده طرح استیضاح وزیر کشور را انتخاب استانداران ضعیف عنوان کرد و با گلایه از انتخاب استانداران مذکور از جمله برای سیستان و بلوچستان از استیضاح قریب الوقوع وزیر کشور در این باره خبر داد. وی در پاسخ به این سؤال که آیا گرایش آقای رئیسی به سمت استانداران نظامی است با بیان اینکه بعید است نظر رئیس جمهوراین طور باشد گفت: چون آقای وحیدی خودشان نظامی هستند این گرایش را دارند.
از‌ایشان در مورد آخر و عاقبت طرح صیانت و آخرین تصمیم مجلس در مورد این طرح سؤال کردیم. یزدی خواه با اشاره به اینکه اصل و شاکله این طرح از مجلس دوره قبل در کمیسیون فرهنگی مطرح شده است افزود: در این مجلس ضمن اینکه تقاضای رسیدگی دو فوریتی آن را داشتیم طرح را موکول به اصل ۸۵ کردیم و اختیار قانون‌گذاری آن را به هیأت و کمیسیون دیگری دادیم. خوبی اینکار این بود که وقتی اصل هشتاد و پنجی می‌شود این قانون موقت می‌شود و چون قانون موقت است اگر آن کمیسیون هم در بررسی‌های خود ضعفی داشته باشد در جریان اجرا خطا‌های آن در می‌آید و در زمان دائمی شدن آن خطا‌ها اصلاح می‌شود. یزدی خواه ادامه داد کمیسیون تخصصی این طرح کمیسیون فرهنگی است و چون بحث حوزه کسب و کاررا نیز به همراه داشت همزمان به کمیسیون صنایع هم دادند.
نماینده مردم تهران با بیان اینکه این طرح بالغ بر ۳۰ جلسه در کمیسیون بررسی شده و تغییراتی در آن ایجاد شد اظهار داشت: طرح صیانت دوباره در کمیسیون تصویب شد منتهی نمایندگان گفتند اختیار داریم طرح را مجدداً به مرکز پژوهش‌های مجلس بدهیم تا آن‌ها هم بررسی کنند، در آنجا اسم طرح عوض شد ودر نهایت بنا شد این طرح در کمیسیون ویژه بررسی شود که بنده نیز نائب رئیس این کمیسیون هستم. در مجموع در کمیسیون تصویب شد و سپس برخی نمایندگان به اینکه این طرح در اصل ۸۵ بررسی شود اعتراض کردند و در نهایت هیأت رئیسه موضوع را دست گرفت و گفت صبر کنیم ما می‌گوییم از این موضوع حدود یکسال می‌گذرد و بر خلاف مقررات داخلی مجلس هیأت رئیسه آن را نگه داشته است.
این نماینده مجلس در مورد شکاف بین نسلی موجود در جامعه نیز گفت اینکه ما گسست بین نسلی داریم عیان و روشن است و نمی‌توان آن را کتمان کرد ضمن اینکه این یک موضوع جهانی است ولی در ایران بیشتر و شدیدتر است. یزدی خواه بخشی از این موضوع را مرتبط به عملکرد مسئولان دانست و بخش دیگر را به اینکه ما در دنیا از جهت نوع حکومت حرف جدیدی را مطرح کرده‌ایم عنوان کرد.
وی افزود: از این رو در اعتراضات اخیر ۴۷ کشور با یکدیگر دست به یکی کردند تا ما را زمین بزنند، موضوعی که در مورد کشور‌های دیگر اتفاق نمی‌افتد چون چنین اهمیتی برایشان ندارد و این جمهوری اسلامی است که حرف نویی در ارتباط با حکمرانی مطرح کرده است.
این عضو کمیسیون فرهنگی ادامه داد: بنده به عنوان کسی که در نظام تعلیم و تربیت، خادم بوده‌ام خودم را در وضع موجود مقصر می‌دانم، همچنین به یاد داشته باشیم دستگاه‌های اجرایی و تقنینی و قضایی نتوانسته‌اند در ایفای وظایف مصرح خود در قانون به آن اهداف لازم برسند.
به گزارش کبنا نیوز، سید علی یزدی خواه عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرآنلاین با اذعان به اینکه شخصاً استیضاح وزیر آموزش و پرورش را کلید‌زده است از امضای استیضاح چهار وزیر دیگر نیز خبر داد، وزرایی همچون اقتصاد، ورزش و جوانان، بهداشت و وزیر کشور. وی عملکرد ضعیف و عدم تحرک لازم معاونت پارلمانی رئیس جمهور را یکی از علت‌های طرح این استیضاح‌ها مطرح کرد.
این عضو کمیسیون فرهنگی علت عمده طرح استیضاح وزیر کشور را انتخاب استانداران ضعیف عنوان کرد و با گلایه از انتخاب استانداران مذکور از جمله برای سیستان و بلوچستان از استیضاح قریب الوقوع وزیر کشور در این باره خبر داد. وی در پاسخ به این سؤال که آیا گرایش آقای رئیسی به سمت استانداران نظامی است با بیان اینکه بعید است نظر رئیس جمهوراین طور باشد گفت: چون آقای وحیدی خودشان نظامی هستند این گرایش را دارند.
از‌ایشان در مورد آخر و عاقبت طرح صیانت و آخرین تصمیم مجلس در مورد این طرح سؤال کردیم. یزدی خواه با اشاره به اینکه اصل و شاکله این طرح از مجلس دوره قبل در کمیسیون فرهنگی مطرح شده است افزود: در این مجلس ضمن اینکه تقاضای رسیدگی دو فوریتی آن را داشتیم طرح را موکول به اصل ۸۵ کردیم و اختیار قانون‌گذاری آن را به هیأت و کمیسیون دیگری دادیم. خوبی اینکار این بود که وقتی اصل هشتاد و پنجی می‌شود این قانون موقت می‌شود و چون قانون موقت است اگر آن کمیسیون هم در بررسی‌های خود ضعفی داشته باشد در جریان اجرا خطا‌های آن در می‌آید و در زمان دائمی شدن آن خطا‌ها اصلاح می‌شود. یزدی خواه ادامه داد کمیسیون تخصصی این طرح کمیسیون فرهنگی است و چون بحث حوزه کسب و کاررا نیز به همراه داشت همزمان به کمیسیون صنایع هم دادند.
نماینده مردم تهران با بیان اینکه این طرح بالغ بر ۳۰ جلسه در کمیسیون بررسی شده و تغییراتی در آن ایجاد شد اظهار داشت: طرح صیانت دوباره در کمیسیون تصویب شد منتهی نمایندگان گفتند اختیار داریم طرح را مجدداً به مرکز پژوهش‌های مجلس بدهیم تا آن‌ها هم بررسی کنند، در آنجا اسم طرح عوض شد ودر نهایت بنا شد این طرح در کمیسیون ویژه بررسی شود که بنده نیز نائب رئیس این کمیسیون هستم. در مجموع در کمیسیون تصویب شد و سپس برخی نمایندگان به اینکه این طرح در اصل ۸۵ بررسی شود اعتراض کردند و در نهایت هیأت رئیسه موضوع را دست گرفت و گفت صبر کنیم ما می‌گوییم از این موضوع حدود یکسال می‌گذرد و بر خلاف مقررات داخلی مجلس هیأت رئیسه آن را نگه داشته است.
این نماینده مجلس در مورد شکاف بین نسلی موجود در جامعه نیز گفت اینکه ما گسست بین نسلی داریم عیان و روشن است و نمی‌توان آن را کتمان کرد ضمن اینکه این یک موضوع جهانی است ولی در ایران بیشتر و شدیدتر است. یزدی خواه بخشی از این موضوع را مرتبط به عملکرد مسئولان دانست و بخش دیگر را به اینکه ما در دنیا از جهت نوع حکومت حرف جدیدی را مطرح کرده‌ایم عنوان کرد.
وی افزود: از این رو در اعتراضات اخیر ۴۷ کشور با یکدیگر دست به یکی کردند تا ما را زمین بزنند، موضوعی که در مورد کشور‌های دیگر اتفاق نمی‌افتد چون چنین اهمیتی برایشان ندارد و این جمهوری اسلامی است که حرف نویی در ارتباط با حکمرانی مطرح کرده است.
این عضو کمیسیون فرهنگی ادامه داد: بنده به عنوان کسی که در نظام تعلیم و تربیت، خادم بوده‌ام خودم را در وضع موجود مقصر می‌دانم، همچنین به یاد داشته باشیم دستگاه‌های اجرایی و تقنینی و قضایی نتوانسته‌اند در ایفای وظایف مصرح خود در قانون به آن اهداف لازم برسند.
