تاریخ انتشار
يکشنبه ۱۵ تير ۱۳۹۹ ساعت ۱۲:۳۱
کد مطلب : ۴۲۲۸۸۴
کیهان نوشت:
عذر بدتر از گناه تاجگردون در دفاع از خود
۱۲
کبنا ؛
در صفحه نخست روزنامه شرق تصویر تاجگردون نقش بسته و بالای تصویر این نقل قول از وی به چشم میخورد که «من هم اطلاعاتی از آقایان دارم اما نمیگویم»[!!] این جمله خود گویای عدم صلاحیت این فرد است. اگر به واقع این ادعا صحت دارد وی به عنوان نماینده مردم در مجلس چرا تاکنون در جهت احقاق حق مردم برنیامده است؟!
نکته قابل تامل این است که در این مصاحبه از مجموع موارد مطرح شده درباره تاجگردون که از جمله اصلاحطلبان و عضو هیئترئیسه فراکسیون امید در دوره قبل مجلس بود او به مواردی پرداخته مانند اینکه منتقدان حضور وی در مجلس درباره پدربزرگ وی و اقداماتش حرف زدهاند!! در بخشی از این مصاحبه که از تاجگردون پرسیده میشود: «در ادامه بحث شبکهسازی موضوع معرفی افراد به نهادها و دستگاههای مختلف پیش میآید. آیا نزدیکان شما در نهادهای مختلف حضور دارند؟» و او در پاسخ میگوید: «31سال است که کار میکنم و دوستان زیادی در دولت و خارج از دولت دارم. نمیتوانم این را انکار کنم. بههرحال در این 31 سال چوب خشک نبودم. اما اینکه افراد را در نهادهای مختلف چیده و شبکهگذاری کرده باشم، درست نیست.»
همچنین از او پرسیده شده که «یعنی کسانی که به نام تاجگردون در این شرکتها هستند، تشابه اسمی با شما دارند؟» و تاجگردون گفته: «20 شرکت که فقط تشابه اسمی است. حتی گچسارانی هم نیستند و اهل اصفهان، کرمان و استانهای دیگر هستند. »
اما مهمترین بخش اظهارات تاجگردون آنجاست که میگوید: «ببینید اولین خبرگزاری که شروع به تولید محتوا علیه من کرد، فارس بود. هیچکس در مجلس نمیدانست من[!!] به خبرگزاری فارس پول میدهم[!!]؛ اما خبرگزاری فارس که این را میداند. اگر این استدلال درست بود که خبرگزاری فارس یا مهر نباید علیه من کار میکردند؛ چراکه اینها از ردیفهایی که فقط من میدانم، پول میگیرند. این حرفها چیست؟ من این حرفها را توهین میدانم؛ البته نه توهین به خودم، بلکه به جمهوری اسلامی.»
در این رابطه دو نکته مهم وجود دارد: نخست اینکه تاجگردون به گونهای سخن میگوید که گویی از پول شخصی خود به نهادها یا خبرگزاریها داده است. چنانکه خواندید گفته است: «هیچ کس در مجلس نمیدانست که من[!!] به خبرگزاری فارس پول میدهم».
نکته دوم اینکه این ردیف بودجهای که تاجگردون مدعی است برای خبرگزاریهای فارس و مهر در نظر گرفته است یا قانونی بوده و یا نبوده است. اگر قانونی بوده که چرا او باید در یک مصاحبه این گونه از اقدام قانونی سخن بگوید و آن را وسیلهای برای تخریب یک خبرگزاری قرار دهد؟! و اگر قانونی نبوده که در این رابطه متهم نخست خود اوست.
فارس: تاجگردون بازهم دروغ گفت
دیروز اما خبرگزاری فارس نسبت به این موضوع که تاجگردون مدعی شده واکنش نشان داد. گزارش فارس با این تیتر منتشر شده بود: «تاجگردون باز هم دروغ گفت/ اعتراف ناخواسته به مهمترین نقد معترضان به اعتبارنامه!»
در گزارش فارس آمده است: «صرفنظر از این اتهام دروغ در حالیکه خبرگزاری فارس به هیچ عنوان ردیف بودجهای در بودجه عمومی کشور ندارد، آقای تاجگردون ضمن این خلافگویی آشکار ناخواسته به موضوعی اعتراف میکند که اتفاقا مورد انتقاد نمایندگان معترض به اعتبارنامه وی است. نمایندگان در جلسات کمیتهها و صحن علنی مجلس و همچنین در گفتوگو با رسانهها به دفعات به رویه مفسدهانگیز آقای تاجگردون در دستکاری بندهای قانون بودجه به نفع مصالح و روابط شخصی خود و سوءاستفاده از موقعیت ویژه ریاست کمیسیون بودجه اشاره کرده بودند.»
این نوشتار افزوده است: «حالا آقای تاجگردون در گفتوگوی امروز خود به بهانه انتقاد از خبرگزاری فارس در واقع همین اتهام را تایید میکند. گفتوگوی ایشان به خوبی نشان دهنده آن است که وی در مقام رئیسکمیسیون برنامه و بودجه با اعمال نظرات شخصی و تخصیص بیتالمال برای خود پوششی برای اهداف شخصی و ناصواب خود ایجاد کرده است. تا جایی که به گفته نمایندگان مجلس وی با همین پوشش توانسته شبکه فساد تحت امر خود را سازماندهی نماید.»
نکته قابل تامل این است که در این مصاحبه از مجموع موارد مطرح شده درباره تاجگردون که از جمله اصلاحطلبان و عضو هیئترئیسه فراکسیون امید در دوره قبل مجلس بود او به مواردی پرداخته مانند اینکه منتقدان حضور وی در مجلس درباره پدربزرگ وی و اقداماتش حرف زدهاند!! در بخشی از این مصاحبه که از تاجگردون پرسیده میشود: «در ادامه بحث شبکهسازی موضوع معرفی افراد به نهادها و دستگاههای مختلف پیش میآید. آیا نزدیکان شما در نهادهای مختلف حضور دارند؟» و او در پاسخ میگوید: «31سال است که کار میکنم و دوستان زیادی در دولت و خارج از دولت دارم. نمیتوانم این را انکار کنم. بههرحال در این 31 سال چوب خشک نبودم. اما اینکه افراد را در نهادهای مختلف چیده و شبکهگذاری کرده باشم، درست نیست.»
همچنین از او پرسیده شده که «یعنی کسانی که به نام تاجگردون در این شرکتها هستند، تشابه اسمی با شما دارند؟» و تاجگردون گفته: «20 شرکت که فقط تشابه اسمی است. حتی گچسارانی هم نیستند و اهل اصفهان، کرمان و استانهای دیگر هستند. »
اما مهمترین بخش اظهارات تاجگردون آنجاست که میگوید: «ببینید اولین خبرگزاری که شروع به تولید محتوا علیه من کرد، فارس بود. هیچکس در مجلس نمیدانست من[!!] به خبرگزاری فارس پول میدهم[!!]؛ اما خبرگزاری فارس که این را میداند. اگر این استدلال درست بود که خبرگزاری فارس یا مهر نباید علیه من کار میکردند؛ چراکه اینها از ردیفهایی که فقط من میدانم، پول میگیرند. این حرفها چیست؟ من این حرفها را توهین میدانم؛ البته نه توهین به خودم، بلکه به جمهوری اسلامی.»
در این رابطه دو نکته مهم وجود دارد: نخست اینکه تاجگردون به گونهای سخن میگوید که گویی از پول شخصی خود به نهادها یا خبرگزاریها داده است. چنانکه خواندید گفته است: «هیچ کس در مجلس نمیدانست که من[!!] به خبرگزاری فارس پول میدهم».
نکته دوم اینکه این ردیف بودجهای که تاجگردون مدعی است برای خبرگزاریهای فارس و مهر در نظر گرفته است یا قانونی بوده و یا نبوده است. اگر قانونی بوده که چرا او باید در یک مصاحبه این گونه از اقدام قانونی سخن بگوید و آن را وسیلهای برای تخریب یک خبرگزاری قرار دهد؟! و اگر قانونی نبوده که در این رابطه متهم نخست خود اوست.
فارس: تاجگردون بازهم دروغ گفت
دیروز اما خبرگزاری فارس نسبت به این موضوع که تاجگردون مدعی شده واکنش نشان داد. گزارش فارس با این تیتر منتشر شده بود: «تاجگردون باز هم دروغ گفت/ اعتراف ناخواسته به مهمترین نقد معترضان به اعتبارنامه!»
در گزارش فارس آمده است: «صرفنظر از این اتهام دروغ در حالیکه خبرگزاری فارس به هیچ عنوان ردیف بودجهای در بودجه عمومی کشور ندارد، آقای تاجگردون ضمن این خلافگویی آشکار ناخواسته به موضوعی اعتراف میکند که اتفاقا مورد انتقاد نمایندگان معترض به اعتبارنامه وی است. نمایندگان در جلسات کمیتهها و صحن علنی مجلس و همچنین در گفتوگو با رسانهها به دفعات به رویه مفسدهانگیز آقای تاجگردون در دستکاری بندهای قانون بودجه به نفع مصالح و روابط شخصی خود و سوءاستفاده از موقعیت ویژه ریاست کمیسیون بودجه اشاره کرده بودند.»
این نوشتار افزوده است: «حالا آقای تاجگردون در گفتوگوی امروز خود به بهانه انتقاد از خبرگزاری فارس در واقع همین اتهام را تایید میکند. گفتوگوی ایشان به خوبی نشان دهنده آن است که وی در مقام رئیسکمیسیون برنامه و بودجه با اعمال نظرات شخصی و تخصیص بیتالمال برای خود پوششی برای اهداف شخصی و ناصواب خود ایجاد کرده است. تا جایی که به گفته نمایندگان مجلس وی با همین پوشش توانسته شبکه فساد تحت امر خود را سازماندهی نماید.»