قفل محرمانگی همچنان بر پرونده صلاحیت لاریجانی!

کبنا ؛علی لاریجانی که از او به عنوان یکی از کاندیداهای اصلی انتخابات ریاست جمهوری 1400 یاد می‌شد، در نهایت نتوانست از سد شورای نگهبان عبور کند و خبر احراز نشدن صلاحیت اش عالم سیاست ایران را در شوک فرو برد. پس از آن بود که گمانه زنی و شایعات رسانه‌ها برای دلیل احراز نشدن صلاحیت او بالا گرفت. رسانه‌ای از تابعیت خارجی دختر لاریجانی نوشت و رسانه دیگر، تصویب 20 دقیقه‌ای برجام را در زمان ریاست مجلس او، دلیل احراز نشدن صلاحیت او بیان کرد. در این بین از زمان انتشار لیست نهایی کاندیداهای ریاست جمهوری تا به الان علی لاریجانی بارها از شورای نگهبان خواسته است که دلایل احراز نشدن صلاحیت او در انتخابات 1400 را بیان کند. موضوعی که در نهایت با واکنش شورای نگهبان همراه شد و هادی طحان نظیف، سخنگوی شورای نگهبان در اولین نشست خبری مرداد ماه خود، از ارسال نامه دلایل احراز نشدن صلاحیت علی لاریجانی برای وی خبر داد: «مواردی را که آقای لاریجانی درخواست دادند به ایشان منعکس شده است.» اظهاراتی که بلافاصله با پاسخ رئیس سابق مجلس همراه شد و لاریجانی در بیانیه‌ای از شورای نگهبان خواست که مهر نامه محرمانه درباره دلایل احراز نشدن صلاحیت اش را بردارد: «احتراماً سخنگوی محترم آن شورا اعلام فرمودند دلایل احرازنشدن صلاحیت این جانب را اعلام کرده‌اید. متاسفانه نامه‌ای که به تازگی برای این جانب ارسال فرمودید با مهر محرمانه است که از طریق این جانب به دلیل محرمانگی قانوناً قابل انتشار نیست؛ مرحمت فرمایید مُهر محرمانه نامه را حذف کنید تا بتوانم نامه شورا را برای اطلاع عموم علنی کنم.» اظهاراتی که تا برگزاری نشست روز گذشته سخنگوی شورای نگهبان بی جواب ماند و هادی طحان نظیف درخصوص برداشته شدن مهرِ محرمانه نامه لاریجانی گفت: «حیثیت افراد برای شورای نگهبان مهم است.»
به همین خاطر ما دلایل را اعلام عمومی نمی‌کنیم. مطلب را به خود افراد منتقل می‌کنیم و دلایل را به آن‌ها اطلاع می‌دهیم. برای همه کسانی که وارد انتخابات می‌شوند احترام قائل هستیم و موارد را برای خودشان اعلام می‌کنیم در ضمن ما استعلامات را از دستگاه‌ها می‌گیریم که در آن دستگاه‌ها هم محرمانه است». در این بین اما این جوابیه سخنگوی شورای نگهبان با واکنش‌هایی در فضای مجازی همراه شد، کاربری با انتقاد از پاسکاری های شورای نگهبان و طفره رفتن از پاسخ صریح به درخواست یک چهره سیاسی شناخته شده، نوشت: «اگر استعلام و پاسخ گرفته شده از نهاد مربوط، مورد اطمینان شورای نگهبان است چرا آن را منتشر نمی‌کند؟ اگر مسئله حفظ آبرو و حیثیت نامزد انتخاباتی است که خود آقای لاریجانی با انتشار آن مشکلی ندارد! چرا مردم را نامحرم می دانید؟».

کاربر دیگری هم با تاکید بر سخنان سخنگوی شورا، با اشاره به این که مهر محرمانه بودن از طرف نهادهای امنیتی و اطلاعاتی بر نامه‌های رد صلاحیت لاریجانی زده شده به محدودیت‌های شورای نگهبان در این زمینه اشاره کرده بود.
مجلس یازدهم مصوبه‌ای درباره محرمانه بودن اموال مسئولان نداشته است
اما اظهارات اخیر سخنگوی شورای نگهبان به ماجرای جنجالی انتشار دلایل رد صلاحیت علی لاریجانی ختم نشد و پای رد صلاحیت مرحوم اکبر هاشمی رفسنجانی نیز به نشست خبری طحان نظیف باز شد و این عضو جوان شورای نگهبان درخصوص انتشار فیلم بررسی صلاحیت «آیت الله هاشمی رفسنجانی» که قبل‌تر کدخدایی وعده آن را داده بود، گفت: «صحبت‌های آقای مصلحی همان زمان توسط اعضای مختلف شورای نگهبان که در آن جلسه حضور داشتند، نفی شد. آقای کدخدایی هم بر اساس همین موضوع گفتند که بحث‌های جلسه روشن است و حتی فیلم آن را می‌توانیم منتشر کنیم. من از این موضوع مطلع نیستم از آقای کدخدایی درباره انتشار فیلم این جلسه پیگیری خواهم کرد و در همان زمان مناسبی که تعیین شود، منتشر خواهد شد.»
طحان نظیف همچنین گریزی هم به ماجرای جنجال برانگیز چند وقت اخیر یعنی محرمانه بودن اموال مسئولان زد و در خصوص مصوبه مجلس در این زمینه تصریح کرد: «درباره رسیدگی به اموال مسئولان باید بگویم متن جدیدی در مجلس یازدهم به تصویب نرسیده و این موضوع مربوط به مصوبه مجالس پیشین است و مصوبه فعلی مربوط به مجمع تشخیص مصلحت نظام است. اگر مصوبه‌ای خلاف شرع و قانون اساسی نباشد، شورای نگهبان آن را تأیید می‌کند ولی قانون فعلی مربوط به مصوبه سال‌های قبل است و اگر مصوبه‌ای در مجلس به تصویب برسد در شورای نگهبان آن را بررسی خواهیم کرد.»