یادداشتی کوتاه در باب «فیلترینگ و هوش مصنوعی»

کبنا ؛یادداشتی از پریا جهان‌بین| همدلی و همنوایی ‎سران قوا و جدیّت رئیس جمهور و وزرا در تحقق یکی از وعده‌های مهم دولت در پاسخ به بخشی از مطالبات بحق مردم و تلاش برای رفع فیلترینگ جای تقدیر و تشکر دارد.
موضوع فیلترینگ و موانعی که برای رشد فناوری، خصوصاً همگامی با هوش مصنوعی ایجاد می‌کند، بحثی پیچیده و چندوجهی است. تحلیل این مسئله می‌تواند از جنبه‌های مختلفی بررسی شود؛ از جمله فناوری، اقتصاد، فرهنگ، و اخلاق. 
فیلترینگ دسترسی افراد به ابزارهای پیشرفته‌ای که معمولاً بر بسترهای باز و جهانی توسعه یافته‌اندرا محدود می‌کند. این محدودیت‌ها می‌توانند مانع دسترسی افراد به منابع ارزشمند دانش و ابزارهای یادگیری شوند. 
وقتی کشورها به ابزارهای روز دنیا دسترسی نداشته باشند، متخصصان داخلی در مقایسه با همتایان بین‌المللی از مسیر رشد فاصله می‌گیرند.
فیلترینگ انگیزه توسعه‌دهندگان، پژوهشگران و کسب‌وکارها را برای بهره‌برداری از امکانات مدرن کاهش می‌دهد؛ چرا که چرخه‌های توسعه فناوری دچار تأخیر می‌شوند.
محدودیت‌های دسترسی به فناوری و دانش می‌تواند باعث سرخوردگی متخصصان در حوزه‌هایی مثل هوش مصنوعی، دیتاساینس و فناوری‌های پیشرفته شود. چنین شرایطی اغلب منجر به افزایش انگیزه برای مهاجرت نخبگان به کشورهایی می‌شود که زیرساخت‌های دسترسی آزاد را فراهم کرده‌اند. 
یکی از اثرات مهم فیلترینگ، کند شدن چرخه انتقال دانش و جدا شدن کشور از جریان تحولات جهانی در حوزه هوش مصنوعی است. چون فناوری‌های هوش مصنوعی به سرعت در حال تحول‌اند، این فاصله روزبه‌روز بیشتر می‌شود. 
کشورهایی مثل چین، با وجود محدودیت‌هافیلترهای اینترنتی در چین، که به عنوان “دیوار بزرگ آتش” (Great Firewall) نیز شناخته می‌شوند  فیلترهای اینترنتی در چین به طور مداوم توسط سازمان‌های بین‌المللی حقوق بشر و غیردولتیان مورد انتقاد قرار می‌گیرند. این انتقادات بر نقض آزادی بیان و حق دسترسی به اطلاعات تأکید دارند ولی چین تلاش کرده  است با سرمایه‌گذاری کلان در هوش مصنوعی این فاصله را پر کنند. اما این نیازمند تخصیص بودجه بالا، دانش فنی عمیق و حمایت جامع از سمت دولت است.
کشورهایی که فیلترینگ بی‌هدف اعمال می‌کنند، علاوه بر حذف دسترسی کاربران به فناوری، زیرساخت داخلی خودشان (مانند سرورها، شبکه‌ها و منابع محاسباتی) را نیز محدود می‌کنند.
امروزه بسیاری از کسب‌وکارها به ابزارها و پلتفرم‌های هوش مصنوعی وابسته‌اند. با افزایش فیلترینگ:
کسب‌وکارهای داخلی شتاب رشد خود را از دست می‌دهند
بازار داخلی منزوی و بسته می‌شود و توان رقابت با شرکت‌های خارجی که به‌سادگی از ابزارهای توسعه‌یافته جهانی استفاده می‌کنند را از دست می‌دهد.
و باعث از دست دادن فرصت‌های شغلی نوین می شود
 ادبیات موافقان فیلترینگ و نقد آن
عده‌ای که با فیلترینگ موافق‌اند، استدلال‌هایی از جمله حفظ ارزش‌های فرهنگی و اخلاقی، جلوگیری از سوءاستفاده‌های اینترنتی و افزایش امنیت فضای سایبری را مطرح می‌کنند. اما. راه‌حل‌ جایگزین وجود دارد: بسترهایی مانند آموزش صحیح، قوانین سخت‌گیرانه‌تر در مورد محتواهای مخرب، و پالایش هدفمند (نه فیلترینگ گسترده) می‌توانند نتایج بهتری داشته باشند.
فیلترینگ هوش مصنوعی باهدف امنیت، معمولاً بی‌فایده است: چون ابزارهای هوش مصنوعی ذاتاً نیروی خطرناکی نیستند؛ دسترسی محدود جهانی تنها باعث عقب‌ماندن صنایع داخلی می‌شود.
فیلترینگ گسترده نه تنها مانع رشد و توسعه ملی است، بلکه باعث انزوای کشور در فضای دیجیتال جهانی می‌شود. ضرر این عقب‌ماندگی علاوه بر اقتصاد و فناوری، شامل جنبه‌های اجتماعی مانند مهاجرت نخبگان و آسیب به اعتماد عمومی نیز می‌شود.
فیلترینگ بهتر است به صورت خودتنظیمی اجرا شود ویا فیلتر محتواهای تروریسم و...
این مقاله کوتاه با  کمک همان فیلترشکن ها و هوش مصنوعی هایی نوشته شده است که عده ای ان را دشمن اصلی می بینند و به جای حل مسئله صورت مسئله را پاک می کنند.