واکنش ها به پست اینستاگرامی ظریف

کبنا ؛محمد جواد ظریف که بعد از افشای فایل صوتی مصاحبه با سعید لیلاز و پایان دولت روحانی از فضای سیاسی فاصله گرفته بود نوشت در طول تاریخ اهدافمان را بر اساس آرزوهایمان چیده ایم و به توانایی هایمان توجه نکرده ایم
 
انتشار پست اینستاگرامی وزیر خارجه سابق کشورمان با واکنش های زیادی در فضای مجازی همراه شد. محمد جواد ظریف، دیپلمات در توضیحی درباره جمله "خودمان انتخاب کردیم" که در مصاحبه چندسال پیش او حاشیه‌ساز شد، بار دیگر بر حق انتخاب تاکید کرد و گفت:«نیاز امروز ما درک درست و «انتخاب» هوشمندانه است‌. آگاهانه یا ناخودآگاه ما مردم انتخاب کرده‌ایم‌ آنان را که به دنبال آرزوهایمان بوده‌اند بستاییم‌، هر چند برای خود و کشور خسارات فراوان به بار آورده باشند؛ و آنان را که در حد امکانات کوشیده‌اند تا از گستره خسارات ناشی از حرکات آرزومندانه بکاهند، «سازش‌کار» و حتی «خائن» بنامیم.» او همچنین برای تبیین مقصود خود ،گریزی تاریخی به ترکمانچای نیز زد :« راستی نه تنها ما مردم بلکه نخبگان ما کدام یک را بیشتر نکوهش می‌کنند: آن ها که با آرزوی بازپس‌گرفتن سرزمین از دست رفته در قرارداد گلستان، بخش‌های بیشتری از سرزمین و حتی استقلال ایران را به باد دادند، یا آن ها که با قرارداد ترکمانچای دست‌کم قسمتی از سرزمین تازه از دست رفته را بازپس گرفتند‌؟» وی در بخش دیگری از یادداشت خود می نویسد که « حتی در واژه‌هایمان هم توجه به امکانات را ناشایست می‌دانیم» و « چرا «سازش‌کار» منفی‌، و «سازش‌ناپذیر» مثبت است؟»این نگاشته اینستاگرامی ظریف، موافقان و مخالفانی هم داشت.  برخی آن را دقیق و سنجیده توصیف کردند و برخی دیگر اما به انتقاد از آن پرداختند. در همین زمینه،محمد فاضلی، جامعه شناس نوشت:« جواد ظریف نکته بدیهی، اما مهم گفته: در دنیای سیاست، آرزوهایت را به اندازه توانایی‌ها وظرفیت‌ات انتخاب کن. چقدر این حرف بر کسانی که توهماتشان را جای آرزو فروخته اند و توانایی و ظرفیت کشور را خرج این توهمات کرده اند گران آمده.»  مجید تفرشی، پژوهشگر تاریخ نیز  در توئیتی در تایید یادداشت ظریف نوشت که «‏در دور دوم جنگ‌های ایران و روس، نیرو‌های روسیه تا آستانه تهران پیشروی کرده و در آستانه فتح کامل ایران بودند. بهتر این بود که جنگ نمی‌کردیم. بهتر این بود شکست نمی‌خوردیم. ولی گزینه بهتری از ترکمانچای منفور ملعون نبود. عدم پذیرش آن توافق ننگین و ظالمانه یعنی که ایران امروز وجود نداشت.» در مقابل اما  کمیل خجسته با انتقاد از نگرش تاریخی ظریف نوشت :« عباس میرزا اگر عباس میرزا است به این خاطر نیست که در ترکمانچای ایستادگی کرد. که حتما آن هم هست. عباس میرزا کسی بود که تلاش کرد از دل شکست ترکمانچای عقب‌ماندگی کشور را جبران کند. قشون نظامی را بازسازی کند. توپ‌ریزی را به ارتش بیاورد و... عباس میرزا کنار خود قائم مقام فراهانی را داشت که با مدیریتش امید بود که مسیر ایران شکست‌خورده را بازسازی کند. عباس میرزا شکست خورد چون دربار پشتوانه ضعیفی برای او بود. دربار ضعیفی که حتی مذاکره‌کننده ارشدش با روس‌ میرزاابوالحسن_ایلچی می‌شود.» وی در بخش دیگری از واکنش‌نامه خود خطاب به ظریف می نویسد:« واقعا تاسف برانگیز است از این که عمق دانش تاریخی خود را این گونه به نمایش گذاشتید. تاریخ به ما نشان داده که هزینه "سازش" به مراتب بیشتر از "مقاومت هوشمندانه واقع‌بینانه" است....آقای ظریف حیف است برای ملتی که فتح خرمشهر را تجربه کرده، تاریخ را به اشتباه روایت کنید.» کاربر دیگری نیز نوشت:حتی اگر قرار باشد مدیران یک کشور فقط قدر امکانات‌شان کار کنند، نیاز است که برآورد درستی از این امکانات داشته باشند. مثلاً فکر نکنند که آمریکا با یک بمب می‌تواند تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیندازد.می‌بینید آقای ظریف، مشکل فقط در تئوری شما نیست!یکی دیگر از کاربران نیز نوشت: آقای ظریف کتاب جادوی بزرگ،تبدیل رویا به واقعیت،قهرمان،ارتعاش فکر،قدرت و صدها کتاب انگیزشی دیگه از نویسنده های غربی نوشته شده که می گه راز موفقیت، داشتن افکار و آرزوهای بزرگ وتلاشه هیچ جا ننوشته بر اساس توان آرزو کنید...