در پیک دوم بیماری مرگ و میر کمتر خواهد بود

کبنا ؛دکتر محمد غلام نژاد متخصص بیماریهای عفونی و عضو هیات علمی دانشکده پزشکی نکاتی درباره بیماری ویروس کووید19 در صفحه مجازی خود به شرح زیر ذکر کرده است؛
۱- تولید آنتی بادی علیه کووید ۱۹الزاما به معنی ایمونوژنیسیته نیست.ایمنی زایی پدیده ای متفاوت است که می تواند تحت تاثیر آنتی بادیهای تولید شده قرار گرفته یا نگیرد.
اتو آنتی بادی ها دربیماریهای روماتولوژیک مانند ANAیا آنتی بادی علیه بسیاری از بیماریهای عفونی مانند هپاتیت ویروسی یا توکسوپلاسموز یاسرماخوردگی ناشی از کرونا ویروس(چهار گونه کرونا عامل سرماخوردگی هستند)ایمنی یامصونیت قابل توجه ایجاد نکرده اند.
۲-تست آنتی بادی علیه کرونا بیشترین استفاده رادراپیدمیولوژی دارد و در کارکنان بهداشتی و درمانی کمک کننده است ولی ایمنی موقت و ناپایدار است و بعد از مدتی دیگر فرد ایمن نیست. این مسئله قبلا در خصوص آنفلوانزای فصلی،مرس و سارس و سرماخوردگی کرونایی تجربه شده است.
۳-ویروس ناقص الخلقه کرونای جدید مانند اسلاف خویش تطابق با محیط را از دست می دهد ولی تا آن روز زندگی محدود باید ادامه یابد واین زندگی ،پساکرونا هم نهادینه خواهد شد.
۴-داروهای جدید درهمه مراحل بیماری موثر نیستند.شاید رمدسیویر وفاوی پراویر که علیه ویروسهای دیگر ساخته شدند درمرحله اولیه حمله ویروس موثر باشند ولی وقتی بیمار بدحال وروبه وخامت رفت دیگر موثر نیستند وشاید دراین مرحله مداخله هموپرفیوژن ویا اکتمرا یا مدیریت بیمار در آی سی یو موثر باشد.
۵-این روزها خیلیها وحتی ترامپ! سعی کردند دارویی را بدون شواهدروی بیماران امتحان کنند .اگرچه برخی داروها موثر بوده اند ولی بیشتر مطالعات بدون گروه کنترل بوده اند(حتی مقاله جدید نیو انگلند درمورد رمدسیویر باتاثیر ۶۸درصدی)وازطرفی می دانیم که بیش از ۸۰درصد بیماران بدون هرگونه مداخله درمانی خودبخود بهبود می یابند.پس کووید ۱۹فعلا پنج ماهه است و باید منتظر ماند.
۶-به نظر حتی درصورت شروع پیک دوم بیماری،به دلیل تجربه بیشتر مردم و کادر درمان،آگاهی بیشتر و...بستری و مراجعه و مرگ ومیر هم کمتر خواهد بود.
۷-چه فکر می کردیم و چه شد؛ به قولی منتظر ماشین پرنده درسال ۲۰۲۰بودیم ولی اکنون باید در پستوی خانه ها مشغول شستن دستها ورعایت موازین بهداشتی باشیم.