عباس عبدي در یادداشتی نوشت
آيا دستي پشت ماجراست؟
13 شهريور 1400 ساعت 11:05
چرا بايد امروز به جاي تحقق رشد اقتصادي شاهد تورم و ركود باشيم و به جاي عادي شدن زندگي، شاهد فوت چهار رقمي و حضور مردم در صفهاي طويل دارو و همزمان شاهد اين سياستهاي ضد واكسن باشيم؟ بايد به اين نتيجه برسيم كه به احتمال قوي دستي پشت ماجرا وجود دارد.
بهطور كلي مخالف تحليلهاي مبتني بر نظريه توطئه هستم. كساني كه مطالب مرا پيگيري ميكنند با چنين تحليلي مواجه نشدهاند و طبعا به عنوان يك شيوه مرسوم تحليلي مخالف آن هستم. ولي اين روزها درباره مساله واكسن هر چه فكر ميكنم، ره به جايي نميبرم جز اينكه گمان كنم يك دستي پشت پرده در حال رقم زدن اين وضعيت است، چون عقل سليم نميتواند چنين رويدادهايي را اتفاقي تحليل كند. شايد شنيده باشيد كه بسياري از كشورها به ويژه هند و تركيه در سه ماهه دوم امسال رشدهاي اقتصادي بسيار بالايي را تجربه كردند كه حتي به ۲۰ درصد هم رسيد. اين رشد بالا مرتبط با ركود شديد اقتصادي در سال گذشته اين كشورها بر اثر كرونا بود كه امسال توانستند به وضعيت قبلي برگردند و آن كاهش توليد را به سرعت جبران كنند. علت فقط يك چيز است؛ واكسيناسيون گسترده و برگشتن كشور به شرايط به نسبت عادي. واكسيناسيون گسترده و سريع و رايگان و حتي اجباري سودآورترين سرمايهگذاري كشورها بوده است. از سوي ديگر مطالعات و پژوهشهاي علمي و بدون ذرهاي ترديد نشان ميدهد كه واكسن فارغ از هر نوع آن، تاثيرات بسيار تعيينكننده در كاهش مرگ و مير و ابتلا داشته است. نمودارهاي ابتلا و مرگ و مير در امريكا، انگلستان، هند و همه كشورها به خوبي اين مساله را ثابت ميكند، همه هم ميگويند كه ميان واكسنها انتخاب نكنيد، اولين واكسني كه به دست شما رسيد، بزنيد. اولين واكسن، بهترين واكسن است. با اين وضعيت شاهد آن هستيم كه موج پنجم كرونا در حال درو كردن مردم است و اين موج قابل مقايسه با موارد قبلي نيست و ويروس همچنان در حال كشتار است و فروكش نميكند. بهعلاوه كوويد-۱۹ موجب اختلال سيستم ايمني شده و بيماري كشنده و خطرناك قارچ سياه هم به تبعات اين بيماري افزوده شده است.
در چنين شرايطي شاهد اتفاقات عجيب و غريبي هستيم. اول از همه يك گزارش از طرف نهاد اصلي متولي بهداشت و درمان كشور ولي از زيرمجموعه غيرمرتبط با موضوع و غيركارشناسي آن منتشر ميشود و كارايي واكسن در ايران را به كلي نفي ميكند!! واقعيت اين گزارش از دو حال خارج نبود؛ يا دقيق و علمي بود يا مخدوش و نادرست. اگر علمي و معتبر بود، اين پرسش مطرح ميشود كه با توجه به كارايي قطعي واكسن در جهان، بايد نتيجه گرفت كه حتما واكسنهاي وارداتي وزارت بهداشت ايراد داشته كه فاقد اثرگذاري بوده است و بايد خودشان پاسخگو باشند و اگر اين گزارش مخدوش است، چرا نهاد مربوط بايد گزارش مخدوش در موضوع به اين مهمي را توليد و حتي منتشر كند. وزارتخانهاي كه تاكنون و پس از ۱۸ ماه نه اجازه دسترسي به دادههاي كرونا را ميدهد و نه گزارشهاي مفيدي داده است، به يك باره يك گزارش مخدوش عليه واكسن را در جامعه منتشر ميكند كه متوجه تبعات آن نيست. فراموش نكنيم كه همزمان صدها ميليون دلار براي واردات داروي كرونا هزينه كردهاند.
در همين رابطه يك روزنامه گزارشي مينويسد كه واكسنهاي سينوفارم وارداتي از چين از كارخانه سينوفارم پكن نيست، بلكه براي ارزان تمام شدن از كارخانه ووهان است كه كيفيت آن پايينتر است. با توجه به اينكه واكسن اصلي و غالب مورد استفاده ايران، سينوفارم است، اين گزارش افكار عمومي را عليه زدن واكسن تحريك ميكند. البته مسوولان امر اين ادعا را رد و تهديد به شكايت كردهاند.
کد مطلب: 438595