دریافت لینک صفحه با کد QR
محمد رحیم دهرابپور فعال سیاسی اصولگرا و عضو شورای شهر یاسوج:
تذکر می‌دهم جریانات سیاسی صاحب تفکر روشنفکر نشوند / هدف انتخاب گزینه نهایی اصولگرایان بویراحمد به در کردن روشنفکر بود / آنها براحتی «ستار هدایتخواه» را از دور خارج کردند
20 مرداد 1399 ساعت 0:27
آقای زارعی دارای تفکر تشکیلاتی خاص نبود و این تفکر تشکیلاتی نه به معنای وابستگی به احزاب هست، بلکه تفکری منسجم برای مدیریت و پیبرد اهداف مدنظر بنده هست، در پیروزی آقای زارع دولت و مدیران در جایگاه‌های مختلف نقش داشتند اما احزاب نقش آنچنانی نداشتند
گروه سیاسی - بخش دوم؛ «به آقای روشنفکر تذکر می‌دهم که مبادا این جریانات سیاسی صاحب تفکر شما شوند، متاسفانه در زمان آقای زارعی جریان اصلاحات آمد و صاحب شد.» این بخشی از صحبت‌های محمد رحیم دهراب پور مرد سیاستمدار و کهنه‌کار استان کهگیلویه و بویراحمد است که در باره تغییر موضعش در حمایت از ستار هدایتخواه به سمت غلام محمد زارعی توضیح می‌دهد. در ادامه گفت‌وگویی با دهرابپور عضو شورای اسلامی شهر یاسوج و چهره‌های سیاسی اصولگرا استان کهگیلویه و بویراحمد انجام گرفته است که از نظر خوانندگان می‌گذرد.
نظر شما در باره چینش مدیران چه می‌باشد؟
دهرابپور: متاسفانه در ادوار گذشته با ورود نماینده به مجلس اگر جایی مدیری مخالف نماینده بود حتی اگر توانمند بود برکنار می‌شد، انتظار داریم که نماینده کنونی بویراحمد و دنا به نیروهای توانمند و شایسته حتی اگر مخالف باشند توجه نماید، برخی افراد برد یک نماینده را کودتا می‌دانند و معتقدند که نیروهای مخالف باید برکنار شوند، در صورتیکه هستند بین این افراد مخالف که شایسته و کاردان هستند.
برخی افراد با تغییر دولتها رنگ عوض می‌کنند و مطابق با دولتها حرکت می‌کنند اگر تا دیروز اصولگرا بوده‌اند و دولت امروز اصلاح طلب هست میگویند ما اصلاح طلب هستیم، این افراد با این حرکات در پی منافع خود هستند، البته گاهی وقتا نوع انتخاب باعث می‌شود که چنین اتفاقی بیفتد، مثلاً در همین دولت نظر دارند که مدیران باید اصلاح طلب باشند، در صورتیکه اصلاحات مدعی هست این دولت و ضعفهایش به ما ربطی ندارد، امیدواریم که در بحث مدیریت اصلاحات صورت بگیرد.
نظرشما درباره نمایندگان ادوار بویراحمد و دنا از بدو مجلس شورای اسلامی تاکنون چیست؟
دهرابپور: نمایندگان راه یافته به مجلس در حوزه بویراحمد و دنا همه منتخب اکثریت مردم بوده‌اند و همه انتخابشان قابل احترام می‌باشد، خیلی از چیزها گذشته است، کسانی که از نردبان این مردم به مجلس رفتند، در حال حاضر که نگاه می‌کنیم خیری برای این مردم نداشته‌اند، وقتی وارد مجلس شدند مردم را فراموش کردند، و به احوال خود مشغول شدند، و بعد از اتمام دوران مجلسشان هم دیگر بین مردم نیامدند، نحوه انتخاب هم متفاوت بود، در انتخاب برخی احزاب و مردم و حتی استفاده از ظرفیتهای دولتی و مدیران دولتی نقش داشتند ولی در عملکرد به نظر بنده بجز سید باقر موسوی آنهم در دور اول نمایندگی بخاطر فراهم بودن شرایط توانست خدمات وکارهایی را انجام بدهد، دیگر نمایندگان را چیز خاصی ندیدیم.
درباره آقای روشنفکر هم که ایشان تازه وارد مجلس شده‌اند و باید منتظر عملکردش باشیم، گرچه نحوه انتخاب ایشان متفاوت بود، نه از ابزار حزب و مدیران دولتی استفاده نمود و نه هزینه‌های آنچنانی کرد و همانطور که اشاره کردم انتخاب ایشان انتخابی مردمی بود، و معتقدم ایشان نماینده همه مردم هستند و باید همراه ایشان باشیم.
انتخاب آقایان زارعی و روشنفکر بدون حمایت احزاب بود، دلیل عدم نقش آفرینی احزاب در موفقیت این دونماینده به نظر شما چه بود؟
دهرابپور: انتخابات در استان کهگیلویه و بویراحمد به شکلی هست یا شده که احزاب و جریانات نقش کم رنگی دارند و مردم نقش تعیین کننده دارند، مردم کاری به احزاب ندارند و کار خودشان را می‌کنند، احزاب تأثیر بسزایی ندارند و خلأ احزاب مشهود است، در حالی که این مورد اشکال هست، و احزاب باید فعال باشند، کسانی که به اسم جریانات و احزاب وارد انتخابات می‌شوند بنا بر منفعت ورود می‌کنند.
تا قبل از انتخابات نامی از این افراد نیست به محض انتخابات پرچم بر می‌دارند و در واقع تلاش می‌کنند که جریان پیروز را صاحب شوند، در همین انتخابات اخیر جریانات اصولگرا و اصلاح طلب در حال ادعای این هستند که آقای روشنفکر با حمایت این جریانات وارد مجلس شد، در صورتیکه اینطور نبود و هر دو جریان در تلاش برای زمین زدن ایشان بودند و از رقبای ایشان حمایت کردند، بنده به آقای روشنفکر این را تذکر می‌دهم که مبادا این جریانات صاحب تفکر شما شوند، متاسفانه در زمان آقای زارعی جریان اصلاحات آمد و صاحب شد، درصورتیکه نه جریان اصولگرا ونه اصلاحات در پیروزی ایشان نقسی نداشتند، آقای زارعی دارای تفکر تشکیلاتی خاص نبود و این تفکر تشکیلاتی نه به معنای وابستگی به احزاب هست، بلکه تفکری منسجم برای مدیریت و پیبرد اهداف مدنظر بنده هست، در پیروزی آقای زارع دولت و مدیران در جایگاه‌های مختلف نقش داشتند اما احزاب نقش آنچنانی نداشتند
نظر شما درباره احمدی نژاد و آینده ایشان چیست؟
دهرابپور: درباره احمدی نژاد دو تا تعبیر از ایشان دارم، یکی اینکه احمدی نژاد آدم ساده زیست، تلاشگر و خدوم هست، کسی که مرد عمل بوده و هست ولی متاسفانه در تعبیر دیگر احمدی نژاد درگیر جریانات انحرافی شد، و همراهی با این جریانات و عدم برائت از این جریانات برایشان وارد است و غیر قابل انکار است، یکی دیگر از اشکالات احمدی نژاد بحث تبعیت از رهبری هست که باید بیشتر وارد تبعیت از رهبری شود، احمدی نژاد هنوز آن ویژگی‌های فردی و شخصی رادارد، ایشان در زمان ریاست جمهوری هر آنچه در چنته داشت برای خدمت به مردم بکار گرفت، در زمان دولت احمدی نژاد در کشور کارهای خوبی صورت گرفت، شما به استان کهگیلویه و بویراحمد نگاه نکنید که ضعف مدیریتی باعث شد این فرصتهای مغتنم بسوزند، ضعف مدیریتی که در ابتدای دولت ایشان در از استانداری بود تا دیگر بخشهای مدیریتی، اگر این ضعف مدیریتی و در حوزه استانداری نبود در زمان احمدی نژاد استان بهترین فرصت رشد را در اختیار داشت
درباره آینده احمدی نژاد ایشان باید از جریانات انحرافی برائت بجوید و میزان تبعیت خویش را از رهبری افزایش دهد تا مثل سابق مردم با دلگرمی و اطمینان خاطر ایشان را بپذیرند و اگر چنین نباشد حتی اگر رئیس جمهور شود آینده خوبی را نمی‌توان برایش ترسیم کرد.
بیشتر بخوانید:
بخش اول) علت تغییر موضع «دهرابپور» از هدایتخواه به زارعی / کنایه سنگین دهرابپور به اصولگرایان / انتخابات مجلس یازدهم از سالم‌ترین انتخابات بود
جریان اصولگرایی در انتخابات ۹۸ مجلس داستانهای متفاوتی داشتند، تا به گزینه نهایی رسیدند، نظر شما درباره اتفاقات جریان اصولگرایی و این انتخاب چیست؟
دهرابپور: انتخاب گزینه نهایی را تصمیم جریان اصولگرایی نمی‌دانم، و این اجماع را اجماع اصولگرایان نمی‌دانم، هدف از این انتخاب از میدان به در کردن آقای روشنفکر بود و هر نقشه‌ای که برای عدم موفقیت روشنفکر می‌کشیدند برعکس به نفع ایشان می‌شد، کسانی که چنین تصمیماتی را گرفتند حتی براحتی ستار هدایتخواه را نیز از دور خارج کردند، و به عقیده بنده باید خروجی نهایی یکی از همان ۴ نفر مشخص شده می‌بود، و اکثریت جریان اصولگرایی با این تصمیم موافق نبودند، وهمین باعث شد که این جریان از هم بپاشد و اگر در آینده نیز نظر برهمین منوال باشد موفقیتی حاصل نخواهد شد، و برای موفقیت باید به نظر اصولگریان اصلی احترام گذاشت.
نظرتان را درباره استانداران استان کهگیلویه و بویراحمد بفرمایید؟
دهرابپور: فکر کنم تا الان باید حدود ۲۰ استاندار در استان داشته‌ایم، یعنی تقریباً هر دوسال یک استاندار داشته‌ایم که این را اشکال میدانم، در این استان گذشته از جریان فکری استانداران، هراستانداری که می‌خواست کار کند با اشکالاتی روبرو می‌شد و آنهم کارشکنی‌های داخل استان بود، بنده هر جا بحث استانداران بوده گفته‌ام که آقایان دوستی و نیکزاد موفق‌ترین نمایندگان بوده‌اند
نظر شما درباره دو استاندار بومی اسبق استان کهگیلویه و بویراحمد چه می‌باشد؟
دهرابپور: فکر کنم جواب این سؤال را داده باشم، اگر توجه کرده باشید بنده نامی از این آقایان نیاوردم و این نشان می‌دهد که راصی نبوده‌ایم، و باید متذکر شوم که یکی از این دو استاندار در زمان دولت احمدی نژاد استاندار بود، که متاسفانه ضعیف عمل نمود و نتوانست از این فرصت به خوبی استفاده کند.
در بخش سوم این مصاحبه پیرامون شهرداری، آینده آن، نحوه انتخاب نستهن مقدم به عنوان شهردار یاسوج، شهرداران سابق و موفق‌ترین شهردار بحث خواهیم کرد. ( منبع: بشار)
ادامه دارد...
کد مطلب: 424193