پایگاه خبری کبنا نیوز 27 مهر 1399 ساعت 13:04 https://www.kebnanews.ir/news/426642/پیروزی-بایدن-یا-ترامپ-تاثیری-ایران -------------------------------------------------- تاثیر انتخابات آمریکا بر سیاست و اقتصاد ایران عنوان : پیروزی بایدن یا ترامپ چه تاثیری بر ایران دارد؟ -------------------------------------------------- کارشناسان در باره تاثیر سیاسی و اقتصادی انتخاب ترامپ یا بایدن در ایران نظراتی را مطرح کردند. فریدون مجلسی در این باره گفت: بایدن خشونت‌های ترامپ را ندارد. از اصول بین‌المللی هم عدول نمی‌کند؛ چیزی که ترامپ به آن عادت دارد. قانونمدار است. به برجام برخواهد گشت. وقتی به برجام برگردد در قالب ۱+۵ امکان مذاکره با طرف ایرانی درقالب دسته جمعی میسر خواهد شد. اما این تغییرات به شرطی می‌تواند موثر باشد که در طرف ایرانی به همان اندازه نرمش وجود داشته باشد. اگر نرمش به ترسو بودن تلقی شود و اجازه داده نشود آن وقت بی‌تاثیر است. حسین راغفر هم بر این نظر است که انتخاب بایدن یا ترامپ تاثیری بر وضعیت اقتصادی ایران ندارد. اما جوادی حصار در این باره گفت: اگر شورای نگهبان قرار باشد متناسب با متغیر‌های منطقه‌ای و بین‌المللی زمام امور اجرایی کشور را به دست کسی بسپارند که از پس مشکلات کشور بر بیاید طبیعی است این متغیر‌ها در شیوه نگاه تصمیم گیران داخلی ایران اثر خواهد گذاشت و قطعا نتیجه انتخابات آمریکا بر رفتار ما در حوزه داخلی هیچ وقت بی اثر نبوده و نیست. متن : کمتر از ۲۰ روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا رقابت میان دو نامزد جمهوریخواه و دموکرات شدت گرفته است. در حالی که نظرسنجی ها نشان از برتری جو بایدن نسبت به دونالد ترامپ دارد، اما همچنان نمی توان او را پیروز قطعی دانست. در چنین شرایطی، در این طرف دنیا و در ایران چشم ها به انتخابات آمریکا دوخته شده است، چون گمان می رود پیروزی ترامپ یا بایدن تاثیرات متفاوت اقتصادی و سیاسی در ایران دارند. ترامپ خطاب به زنان ساکن حومه شهر گفت: لطفاً من را دوست داشته باشید او سپس افزود که "lk محله لعنتی شما را نجات دادم" که خوب، خجالت آور است. ترامپ البته حق دارد که با رأی دهندگان حومه - به ویژه زنان حومه - مشکل اساسی دارد. به گفته مرکز تحقیقات پیو (Pew Research Center)، 49 درصد ساکنان حومه شهرها در سال 2016 به ترامپ رأی داده بودند که 2 درصد بیشتر از آراء هیلاری کلینتون در این مناطق بود. دو سال بعد، حزب رئیس جمهور در انتخابات میان دوره ای 2018 شکست سختی خورد و کنترل مجلس نمایندگان را از دست داد که دلیل اصلی آن رویگردانی ساکنان حومه شهرها از ترامپ بود. نامزدهای حزب دموکرات مجلس 52 درصد از آراء ساکنان حومه شهر را به دست آوردند در حالی که نامزدهای جمهوری خواه بیش 45 درصد آراء این مناطق را نتوانستند کسب کنند. از 41 کرسی که دموکرات ها در انتخابات 2018 از جمهوری خواهان پس گرفتند، 38 کرسی در مناطق حومه شهرها بود که قابل توجه است. ایالت هایی مانند کلرادو، پنسیلوانیا، تگزاس، جورجیا و فلوریدا که بیشتر مردم در مناطق حومه ای ساکن هستند، طی چند سال گذشته همه از ترامپ دور شده اند. به نظر می رسد پیروزی در کلرادو برای رئیس جمهور دور از دسترس است ولی در پنسیلوانیا احتمال پیروزی برای ترامپ وجود دارد اما عملکرد ضعیف او در حومه فیلادلفیا و پیتسبورگ می تواند این شانس را از او بگیرد. در فلوریدا، تگزاس و جورجیا همگی وضعیت به گونه ای است که نمی توان هیچ یک از دو نامزد را در این ایالت ها پیروز دانست و این بیشتر به دلیل عملکرد نامناسب ترامپ در مناطق حومه ایالت ها است. مشکل ترامپ این است که اگاهی از وجود مشکل برای او در حومه شهر و رفع آن دو مسئله کاملاً متفاوت است. ترامپ، همانطور که از گفته هایش در سه شنبه شب روشن است، سعی کرده است زنان ساکن در حومه شهر را از اینکه در صورت پیروزی بایدن، طرفداران جنبش آنتیفا (مجموعه ای از گروه های جناح چپِ مستقلِ ستیزه جوی ضد فاشیستی در ایالات متحده) به محله های آنها حمله خواهند کرد، بترساند تا به او رأی دهند. اما این ادعاها در میان رأی دهندگان زن حومه شهر خریداری ندارد. همانطور که ماه گذشته، نیویورک تایمز با استناد به اطلاعات نظرسنجی در مینه سوتا و ویسکانسین نوشت: تلاش رئیس جمهور ترامپ برای کسب آراء زنان حومه شهر با قول محافظت از محله هایشان با یک مشکل قابل توجه روبرو شده است؛ بیشتر زنان حومه می گویند که محله های آنها مورد تهدید نیست. ترامپ می داند که دارد می بازد و همچنین می داند که بسیاری از مشکلاتش ناشی از حومه شهرها و به ویژه زنان ساکن حومه شهر است. او همچنین هیچ پیام و استراتژی خاصی ندارد که آنها را ترغیب کند تا در رأی دادن به او تجدید نظر کنند. بنابراین او به گدایی رأی متوسل شده است که بندرت مؤثر است. به گزارش کبنا، این روز ها تحلیل های متفاوتی درباره نتیجه انتخابات آمریکا صورت می گیرد که هر کدام بر تفاوت میان دو نامزد انتخاباتی صحه می گذارند. اما آیا این تفاوت ها در عمل برای ایران فرق می کند؟ از نظر سیاسی و اقتصادی انتخاب هر کدام چه اتفاقاتی در ایران رقم خواهد زد؟ پیروزی ترامپ یا بایدن چه تغییر در دیپلماسی ایران ایجاد می کند؟ فرارو نوشت: فریدون مجلسی کارشناس روابط بین الملل درباره تفاوت میان بایدن یا ترامپ و تاثیر سیاسی انتخاب هر یک از آن ها گفت: آقای ترامپ رفتارهایش ممکن است خشونت آمیزتر، غیرقابل پیش بینی تر و آسیب رسانتر باشد، ولی چون مواضع دو طرف یعنی جمهوری اسلامی و آمریکا مشخص است و ظاهر این مواضع هم مقداری جنبه ای شخصی دارد بنابراین بودن یا نبودن ترامپ و بایدن قدری فرق می کند. بایدن بالاخره معاون اوباما بوده و متعلق به یک سیستم منطقی، اداری و رفتار حاکمیتی و قانونمدارتر است. اما آقای ترامپ از کوچه آمده، بساز بفروش و کاباره دار و هتلدار است. از نظر دیدگاه یک انسان نژاد پرست و طرفدار فناتیسم مذهبی با انواع فساد های اخلاقی و اجتماعی است. این ها از لحاظ فردی فرق می کنند. او در ادامه افزود: نکته اساسی که نباید فراموش کرد این است که تحریم های مجدد و تحریم دو جانبه ایران را اوباما برقرار کرد. آمریکا، چون نوعی قیمومیت بر اسرائیل دارد برجام را پذیرفت و به اجرا گذاشت تا ایران را از ساختن بمب هسته ای منصرف کند تا بتواند موجودیت اسرائیل را که مورد تهدید جمهوری اسلامی ایران بود حفظ کند. وقتی این موضوع پذیرفته شد و مورد تایید جناح به اصطلاح بنیادگراتر و غیرت مدارتر قرار نگرفت و آزمایش موشکی ظاهرا تدافعی که برگرده آن شعار هایی با هدف تهاجمی نوشته شده بود را به نمایش گذاشت؛ آمریکا این را به آن معنا گرفت که ایران می گوید ما نمی خواهیم با بمب هسته ای اسرائیل را نابود کنیم با موشک می خواهیم نابود کنیم. آن ها احساس کردند در اصل مسئله تغییری ایجاد نشده و مجددا در زمان اوباما تحریم ها به خصوص تحریم های بانکی و تسلیحاتی شدت گرفت. آن ها به تدریج کشور های مختلف دنیا را بدون استثناء مجبور کردند تا به این تحریم بانکی دو جانبه آن ها رنگ بین المللی بدهند که برای ایران بسیار آسیب رسان بود. این کارشناس روابط بین الملل اظهار کرد: جمهوری اسلامی هم در مواضع خود پایدار است، آقای رئیس جمهور هم برخلاف قولی که داده بود که من کلید رفع تحریم ها را دارم که مستلزم مذاکره و به نوعی ترک مخاصمه و تفاهم بین المللی با آمریکا بود پس از ممنوع شدن مذاکره با آمریکا دیگر این موضوع را منتفی کرد. آقای روحانی یک شرط برای مذاکره گذاشته مبنی بر برداشتن کلیه تحریم ها. ولی معمولا کشوری شرط را می گذارد که دست بالا را دارد. در مسئله تحریم ها ایران دارد آسیب می بیند. در ضمن اینکه دارد در جنگ اقتصادی آسیب می بیند برای طرف شرط می گذارد. اما تصور نمی رود که این شرط گذاری ها مورد توافق قرار بگیرد. البته اگر روی مسئله با پشت آن که ما خبر نداریم یکسان باشد. وی ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران، همواره تاکید دارد که غرب و کل جهان باید خود را با مواضع و شرایط این کشور تطبیق بدهند. در حالی که آن ها معتقد هستند کشور ها باید در تعامل با همدیگر مذاکره کنند تا بتوانند به یک نقطه میانگینی برسند که هر دو طرف بتوانند به زندگی صلح آمیزشان ادامه بدهند. من فکر نمی کنم این امر مورد تایید جمهوری اسلامی باشد. پس باید با این وضعیت یعنی اتکا به خودکفایی داخلی و محروم ماندن از ارتباط کامل خارجی بسازیم. ارتباطات جزیی، ارتباطات قاچاقچی و ارتباطات با فروش های با تخفیف بسیار و خرید های با قیمت های کلان تر؛ همه این ها هست، اما این ها به نفع ملت نیست. مجلسی اضافه کرد: ما از پشت پرده داخلی حاکمیت خبر نداریم. چنانچه تمایل به رفع تنگنای اقتصادی باشد آن وقت پیروزی بایدن یا ترامپ برای ایران فرق دارد. با آقای بایدن بهتر از ترامپ می توان به تفاهم و ترک مخاصمه رسید. چون من صلح را غیرممکن می دانم. آقای بایدن وقتی معاون اوباما بود نشان داد که برجام را می پذیرد. منتهی وقتی برجام به ضرب موشک آسیب دید، بایدن هم بیاید این بار مسئله موشک را مطرح می کند. او افزود: بایدن خشونت های ترامپ را ندارد. از اصول بین المللی هم عدول نمی کند؛ چیزی که ترامپ به آن عادت دارد. قانونمدار است. به برجام برخواهد گشت. وقتی به برجام برگردد در قالب ۱+۵ امکان مذاکره با طرف ایرانی درقالب دسته جمعی میسر خواهد شد. اما این تغییرات به شرطی می تواند موثر باشد که در طرف ایرانی به همان اندازه نرمش وجود داشته باشد. اگر نرمش به ترسو بودن تلقی شود و اجازه داده نشود آن وقت بی تاثیر است. تاثیر انتخاب بایدن یا ترامپ بر انتخابات ۱۴۰۰ ایران چیست؟ محمدصادق جوادی حصار فعال سیاسی اصلاح طلب نیز در این باره گفت: انتخاب هر کدام از نامزد های انتخابات آمریکا، سناریو های متفاوتی را رقم می زند. بستگی به نوع عمل و وعده ای که کاندیدا های ریاست جمهوری آمریکا می دهند دارد. مثلا اگر آقای بایدن به برجام وگفتگو های ۱+۵ برگردد قطعا به تنش زدایی علیه ایران و به ویژه گشایش باب گفتگو های جدید بین ایران و آمریکا چه در حوزه مسایل هسته ای و منطقه ای کمک خواهد کرد و گشایش های اقتصادی صورت خواهد گرفت. تحریم ها در این حوزه کم خواهد شد. نه به این شدت که فکر کنیم همه مسایل از فردا حل خواهد شد، اما به حد زیادی مسایل کم خواهد شد. وی افزود: چون چارچوب توافق از قبل صورت گرفته این می تواند در این مرحله به تایید کنگره آمریکا برسد و به یک قانون دائمی تبدیل شود و تحت دستور مستقیم و مواضع رئیس جمهور هم قرار نگیرد. از آن طرف هم به اتحادیه اروپا برای گشایش بیشتر کمک می کند. در حقیقت ادامه برجام خواهد شد به اضافه تکمله هایی که مدعیات آمریکا و شرکای منطقه ای او را در بر می گیرد. من بعید می دانم که اگر این اتفاق بیفتد ایران بخواهد در پاره ای از مواضع منطقه ای خود بیش از گذشته لجاجت کند؛ بنابراین انتخاب بایدن، منشا مجموعه ای از گشایش ها خواهد شد. او بیان کرد: اگر آقای ترامپ رئیس جمهور شود طبیعی است به شکلی که آقای بایدن می خواهد ایران مذاکره نخواهد کرد، اما هیچ بعید نیست ایران بخواهد در دور دوم آقای ترامپ دست از پاره ای از مواضعش بردارد و چهار عضو دیگر شورای امنیت و آلمان بتوانند میانجی گری کنند تا ایران و آمریکا گفتگو هایی را آغاز کنند. چون ادامه چهار سال آینده با همین شکل برای ایران و برای مردم ناگوار خواهد بود. جوادی حصار درباره تاثیر انتخابات آمریکا بر انتخابات ۱۴۰۰ گفت: تاثیر انتخاب هر یک از آن ها بر ترکیب کاندید های انتخاب آینده ایران این است که نامزد هایی باید داوطلب حضور در میدان انتخابات شوند که از پشتوانه ملی و همه جانبه برخودار باشند. کسی باید رئیس جمهور شود که هم دستگاه حاکمیتی به او اعتماد لازم را داشته باشد و هم مردم باور کنند که او توان و ظرفیت لازم برای اجرای چنین برنامه هایی و پاسخگویی به مطالبات را دارد. این ها کار را بر کاندیدا های محتمل سخت خواهد کرد اینکه در شرایط سخت تحریمی پای مذاکراتی از جنس مذاکرات با ترامپ بنشینند و با او تبادل نظر کنند و هم از این طرف مرم را پای کار نگه دارند بنابراین کار برای رئیس جمهور آینده و تیم مذاکره کننده سخت خواهد بود. وی در پاسخ به اینکه برخی می گویند انتخاب ترامپ یا بایدن بر انتخابات ۱۴۰۰ تاثیری ندارد و مهم تصمیم شورای نگهبان است، اظهار کرد: اگر قرار باشد متناسب با متغیر های منطقه ای و بین المللی زمام امور اجرایی کشور را به دست کسی بسپارند که از پس مشکلات کشور بر بیاید طبیعی است این متغیر ها در شیوه نگاه تصمیم گیران داخلی ایران اثر خواهد گذاشت و قطعا نتیجه انتخابات آمریکا بر رفتار ما در حوزه داخلی هیچ وقت بی اثر نبوده و نیست. انتخاب ترامپ یا بایدن چه تاثیر اساسی بر اقتصاد ایران می گذارد؟ حسین راغفر اقتصاددان نیز درباره تاثیر پیروزی بایدن یا ترامپ بر اقتصاد ایران گفت: از آنجا که سیاست خارجی آمریکا بر اساس منافع اسرائیل تعریف می شود استراتژی راهبردی در برخورد با خاورمیانه و به ویژه ایران در عمل تغییری نخواهد کرد، ولی تاکتیک ها تا حدودی ممکن است تغییر کند، اما در اقتصاد ایران اتفاقی نخواهد افتاد. وی افزود: هرچند زمینه سازی در فضای مجازی و اطلاع رسانی کشور به گونه ای شکل گرفته که اگر آقای بایدن انتخاب شود، احتمالا گشایشی در برجام حاصل خواهد شد. اما این به نظر من یک توهم است و خیلی زود ممکن است یک خوش بینی گذرا و سریعی به وجود بیاید و بر اساس انتظارات به وجود آمده تغییر یک هفته یا دو هفته ای در بازار ها چه سهام و چه ارز ایجاد شود. اما این ها موقتی و کوتاه خواهد بود. چون اقتصاد ایران گرفتار مشکلات ساختاری و اساسی است. مادامی هم که این ها اصلاح نشود بهبودی حاصل نمی شود. این اقتصاددان اضافه کرد: اینکه عده ای خوش بین باشند گشایشی در فروش نفت حاصل می شود در عمل تعمیق وابستگی ما به منابع نفتی است. متاسفانه ما تاکنون نشان دادیم تهدیدی که در مقابل کشور قرار گرفت را نمی توانیم به فرصت تبدیل کنیم و اقتصاد کشور را به سمت تولید و بخش های داخلی و کار معطوف کنیم؛ بنابراین به نظر می رسد با انتخاب بایدن یا ترامپ اتفاق خاصی نخواهد افتاد. منتهی دموکرات ها رفتار هوشمندانه تری در قبال ایران دارند. ولی هر جفت آنها، چون حافظ منافع اسرائیل هستند نمی شود انتظار تغییر داشت. راغفر با توجه به احتمال بازگشت بایدن به برجام در صورت پیروزی خاطرنشان کرد: بایدن هم از بازگشت به برجام، بازنگری در برجام را انتظار دارد. به نحوی که امتیازات بیشتری بگیرند نه برای اینکه امتیازی به ما بدهند. در همین راستا هم آقای ترامپ و بایدن اتفاق نظر دارند. اما اینکه نتیجه چه باشد و چگونه به آن تحقق ببخشند مسئله فرق می کند، اما به نظر من برای ایران اتفاقی نخواهد افتاد. تصور نمی کنم یک برجام جدید منافع ما را و بیش از هر چیزی توجه به تولید را در داخل کشور تقویت کند. حتی اگر گشایشی در فروش نفت حاصل شود این به نفع ما نخواهد بود. وی همچنین درباره تاثیر نتیجه انتخابات آمریکا بر افزایش یا کاهش نرخ دلار عنوان کرد: نتیجه انتخابات آمریکا چه بایدن یا ترامپ اصلا بر نرخ دلار تاثیری ندارد. چون تعیین نرخ دلار دست داخلی هاست. خود این ها افزایش قیمت می دهند. علت هم این است، چون تعهدات جدید می پذیرند هزینه های عمومی را به شدت افزایش می دهند، برای تامین این هزینه ها ناگزیر هستند، قیمت دلار را افزایش بدهند. یکی از اتفاقاتی که شاهد آن هستیم وعده های افزایش درآمد بازنشستگان یا معلمان است که جنبه تبلیغاتی برای انتخابات دارد، اما هزینه های این کار به عهده مردم است. آن هم نه از طریق اخذ مالیات که از برندگان این اقتصاد آشفته گرفته شود بلکه از طریق اعمال هزینه از جیب عموم مردم به ویژه طبقات متوسط و فقیر جامعه. راغفر در ادامه تأکید کرد: تازه اگر ایده آل این باشد که روی همین نقطه توقف کنیم این وضعیت هم با دوام نیست و قطعا باید انتظار پیامد های اجتماعی و سیاسی داشته باشیم که شاهد بخشی از پیامد های به ویژه اجتماعی آن هستیم. در حوزه سیاسی هم پیامدهایش به زودی خود را نشان خواهد داد. همین وضعیت اصلا قابل دوام و اجرا نیست چه برسد به اینکه وضع از این بدتر بشود. این کارشناس افزود: متاسفانه سیاست های اتخاذ شده در حوزه اقتصاد تنها به دولت برنمی گردد و سران سه قوه هستند که این سیاست ها را تایید می کنند، ولی آنچه که دارد اتفاق می افتد این است که همه هزینه هایی که امروز می شود موجب کسری بودجه شدید دولت می شود و میراثی است که به دولت بعدی می رسد. دولتی که ده ماه دیگه سر کار می آید در عمل با گودال ها و دره های عمیق بدهی هایی مواجه می شود که این دولت به ارث گذاشته همین هم سبب می شود تا دست و پای دولت بعدی برای اتخاذ تصمیمات درست بسته شود و آن ها هم در همین مسیر هدایت شوند. مگر این که عزم بسیار قوی وجدی در کشور برای تغییر این جهت گیری ها ایجاد شود.