پرسش مخاطب کبنا از تاجگردون و اصولگرایان

دانشگاهیکه شما در آن دکترای علوم سیاسی میخوانید باید بخاطر ..... شما بعنوان دانشجوی دکترای علوم سیاسی ، درش ، را .... گرفت
آره برادر ،
این جواب سوال شماست

هدف اینه که هر کس با پیروز شدن در انتخابات اطرافیان و اقوام خودش رو به مقام و نون و نوایی برسونه!!اره هدف همینه و بس!!

هدف اینه که هرکس که در انتخابات پیروز میشه اطرافیان و اقوام خودش رو به پست و مقام و نون ونوابی برسونه!!هدف همینه و بس!!

سلام برادر
تضاد فی نفسه بد نیست . حتی می تواند باعث پیشرفت شود. یقینا در خصوص اصل تضاد در دروس شما موارد بسیاری ذکر شده است.
البته باید قبول کرد که تضاد مورد نظر ما اصول و شاخص هایی دارد که می بایست در فضای سیاسی استان آن را بررسی کرد.
در هر حال اینکه اهداف دوستان در دو طرف این تضاد منافع شخصی است یا ملی نیز جای بحث دارد.
اما اینکه این تضاد وجود دارد فی نفسه نه تنها بد نیست بلکه( با حفظ شرایط اش) باعث رشد و پیشرفت هم می شود.
اینکه آیا روشهای دیگری هم جهت رسیدن به اهداف متعالی هست یا خیر؟ جواب مثبت است. حتما روش هایی هست اما پارادایم( فضا، جو ، ...) حاکم بر معادلات سیاسی در کشور ما متاثر از گفتمان دموکراسی دوحزبی است که منشا آن ساختار سیاسی غرب است و اینکه ما در جهت بومی سازی دموکراسی اقدام خاصی انجام نداده ایم هم بماند!
در هر حال جنابعالی استادید و اهل فن.

دوست من هدف یکی است اگه اختلافی وجود دارد اختلاف سلیقه است واختلاف سلیقه هم امری طبیعی است وسوال بعدشما هدف هرنماینده بعضی خدمته بعضی هم دنبال مطرح کردن خود،کسب قدرت، شهرت وگاهی هم ثروت اندوزی وسوال اخر همانطوری که عرض کردم جناحین درهدف هیچ تفاوتی ندارن وهدف یکی است امااگراختلافی وجود دارد اختلاف سلیقه است خیلی خلاصه جواب سوالات شما همین چندسطره

هدف از نمایندگی = قدرت +پول +منافع اطرافیان

هدف تاج خدمت است که این راخوداصول گرایان هم میدانند

خدا بیمان قضاوت کند اما.....
تمام کتبی (به جز قرآن)را که در طول عمرتان مطالعه کردید
تمام نیمکت ها ومیزهای را که بر آن جلوس کردید
تابلو تمام مدارس واحیانا دانشگاهی را که در آن درس خواندی
تمام برگه های امتحانیتان
تمام کارتهای ورود به جلسه تان
تمام کتابخانه هایی که ۱۰ دقیقه در آن مطالعه کردید
تمام تاکسی هایی را که از خانه تا دانشگاه سوار شدی
تمام قلمهایی را که با آن یک کلمه نوشتی
تمام اساتیدی که نمره پاسی به شما دادن
و...
خیلی چیزهای دیگر را به حرمت دانش ودانشگاه در یک روز خاص باید..
تازه شاید حق کلمه دانش ودانشگاه ادا شود

هدف بهارستان است

هدف اصلی " خدمت فقط و فقط در کت و شلوار نمایندگی به مردم شهرستانهایشان

تعریف هدف """ یعنی تخریب و ...

هدف اصلاح طلبان که داشتن ایرانی اباد و ازاد است .

هدف اصول گرایان هم پرکردن کیسه خود و اطرافیان خود به هر قیمتی حتی به شرط نابودی کشور .

کریم کوتا بیو تو در باشتی بره درسته بخون بچه

تو راه به حضرت محمدیکی به مسولان مابگه تاکی پارتی وجناح بازی!!!!!!ماهم خدایی داریم.

۱٫حس قدرت طلبی نه تنها بد نیست بلکه موجب آن میشود که در هر جامعه ای عده ای متولی اداره کشور شوند.در غیر اینصورت کسی زیر بار مسوولیت نمیرفت.
۲٫شرط اول یک جامعه دمکرات وجود احزاب و گروه های مختلف است.طبیعی ست در روند رسیدن به قدرت گروه ها با هم رقابت میکنند
۳٫تنها باید تلاش کرد رقابت ها هر چه بیشتر اخلاقی و عقلانی باشد.
۴٫از یک دانشجوی دکترای علوم سیاسی این پرسش بعید بود.

اصلاح طلبان میخواهند به حکومت برسند که ۰.... کنند

تو الفبای سیاست و رقابت و پویندگی را ... چطور تا اینجا درس خواندی و جوابت را از درسهایت نگرفتی .... محصل.؟؟ ولی با مطرح کردن این سوال دقیقا ثابت کردی .... نوشتی دانشجوی دکتری علوم سیاسی.

همه اش برای حرف.... زدنه کجا بی کاری جوانان از بین رفت

موضوع جالبی را مطرح کردید یاد مرحوم بهشتی بخیر میگفت ما عاشقان خدمتیم نه تشنگان قدرت ولی ....بعد از سی سال عطش شدید اقایان برای قدرت است که برای بدست گرفتن قدرت از هیچ امر غیر اخلاقی نیز کوتاهی نمیکنند اعمالی که نه تنها در زمان انتخابات... که حتی در کشورهای غربی هم که به قول اقایان غرق در ....ز دیده نمیشود.

چه دانی و پرسی سوالت خطاست.
در ظاهر همه برای خدا و ابادانی شهر واستان و کشور امادر اصل قلع و قم افراد به دست اوردن جایگاه و ........... و هزاران ووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو

این بساطو جمع کن؟

هدف یکی است اما اختلافی اگروجود داره اختلاف سلیقه است دررابطه بانمایندگان هرکسی دریه راستایی قدم برمی داره یکی خدمته یکی شهرت وثروت وقدرته فرق عمده جناحین هم فقط اختلاف سلیقه است اماهدف همه یکی است

با سلام هم استانی و همشهری عزیز هدف ....استان و تقویت و توسعه.... دیگه است. اگر کشور ما اسلامی است باید براساس شایستگی و تخصص و توانمندی تصمیم گرفت و انتخاب کرد. دیدمان را باز و ذاتمان را خوب و حسادت را خاک کنیم همه چیز خوب می شود.

جناب ... ،البته که وقتی سران شما عده ای ... ،از هواداری مثل تو جز این هم توقعه ای نیست

مطلی خوبی بود ولی بهش نمیومد کار یه دانشجوی دکترا باشه. باید پخته تر می بود

کسی که با نام اهورا کامنت نهاده اید این یک مصاحبه است و نیازی نیست بابت چند سوال که جوابش را نمیدانید به دیگران توهین کنید....

دوست گرامی که با نام اهورا کامنت نهاده اید لازم نیست بابت سوال هایی که جوابش را نمیدانید به دیگران توهین کنید.
کار از فرهنگ سازی گذشته نیاز به جایگزین است..

هدف یکی است فقط باهم اختلاف سلیقه دارن وکسی به فکر براندازی دیگری نیست با هم رقابت دارند وانگیزه بعضی ازاومدن به صحنه انتخابات خدمته وبرخی هم قدرت،ثروت وشهرت جناح های سیاسی درساختار وشالوده واساس هیچ اختلافی ندارند هدف انشاالله یکی است اما باهم اختلاف سلیقه دارند که این اختلاف سلیقه امری طبیعی است ودرهمه جای دنیا هم وجود داره امید وارم هرچندخلاصه اما به جوابتون رسیده باشید

مگر دکتر تاج گردون کلی کار نکرده...حالا من این سوال رو از اصولگرایان میپرسم به کجا میخواهید برسید ایا میتوانید به دکتر تاج گردون برسید؟؟؟بخدا هر کدوم از اصولگرایان گچساران بیایند به پای دکتر تاج گردون نمیرسند...ولی بازم بیایید رقیب که نباشد انتخابات رنگی ندارد ولی خود را برای باخت اماده کنید....

رشته ی تخصصی من نیست ولی بهتر از شما میدونم..در مقیاس کلی هدف هر ایدئولوژی رسوندن مردم به سعادت و رفاه در زندگی دنیوی یا اخروی هست و یا هردو است و هر ایدوئولوژی سعی داره ایدئولوژی های دیگران رو پوچ و بیهوده بدونه و دیگران رو نفی کنه و خودشو کامل بدونه.. و در قیاس جزئی که در ایران ما وجود داره هر طیف و جناح مقصدشون به گفته ی خودشون همشون یکیه و همانا رسیدن به آرمانهای اسلامی هست. و اینکار رو هر جناح از راههای مختلفی طی میکنه مثلا بعضی ها برای رسیدن به تهران از جاده اهواز میرن و بعضی از جاده ی شیراز و بعضی هم از جاده ی یاسوج و حتی بعضی ها از هواپیما یا اتوبوس استفاده میکنن در حالی که هدف همشون رسیدن به تهرانه و هر طیفی مسیر دیگری رو اشتباه میدونه و مردم رو دعوت میکنه که از مسیر خودشون برن و راه ایمن و راه سعادت رو در اون مسیر میدونن. اگر که قرار بود همه ی افراد مثل هم فکر کنن که همه ی فرهنگ ها و همه ی سنت ها باید مثل هم میبود و مرزهای جغرافیایی از بین میرفت و همه هم مثل هم زندگی میکردن..الان حتی ما در ساختمان سازی هم رویکرهای مختلفی داریم..رویکردهای فرهنگی اجتماعی ..رویکردهای سنتی.رویکرد مدرن.رویکرد طبیعت گرا.رویکرد تکنولوژی..رویکرد عملگرا..رویکرد تاریخی و همه ی اینها هدفشون یکیه و اون رسیدن به بهترین ساختمانه.

البته هدف همه رسیدن به تهران می باشد . ولى مهم اینه که چه کسى را بفرستیم . یکی میرسه گم میشه. یکی میرسه نمیتونه حرف بزنه. یکی حرف میزنه و عمل نمیکنه. فقط یکی هست که حرف میزنه و پای حرفاش وایساده در عمل هم نشون داده اونم تاجه وسلام. خواهشا دکترو با هیچ کس مقایسه نکنید . اونم اصول گرا

آیا وقت آن نرسیده که کسانیکه وعده دادند و نتوانستند به وعده های خودشان عمل کنند حال بیایند از مردم آن حوزه پوزش بطلبند چون ضعیف بودن آنها باعث عقب ماندگی ومشکلات فعلی می باشد ودکتر تاجگردون دراین چند سال تفاوتها را بخوبی نشان داد وتا حال حدود ۹۵%وعده هایش را تحقق نموده ودر زمینه های هم بیشتراز حد انتظار ظاهر شده وباعث افتخار بودند

دوستانی که نمیتوانید پاسخ دهید لطفا از متن ایراد نگیرید.
به جای این حرفا کمی فکر به سوال ها نمایید.
جناب مهندس درست می فرمایید اما به نظر بنده قیاس مع الفارق است.زیرا ما میخواهیم به جامعه ای عادلانه برسیم چیزی که شما میگویید در نهایتش چیزیست که نمیتوان آن را با هدف سرنوشت ملت تطبیق داد.
در این سوالات زیرکی خاصی نهفته است که تعداد معدودی به آن پی می برند،برای پاسخ دادن به سوالات باید به عمق جملات پی برد.

البته ظاهرا هدف یکیست اما عملا اینگونه نیست رقابت باید باشد تا جامعه حالت ایستایی وجمود در ان از بین رود همانطور که در همه جای دنیا این دودستگی حتی در ورزش که روح پهلوانی باید بران حاکم باشد وجود دارد مانند پرسپولیس -استقلال یا بارسلونا -رئال ------پس نیاز جامعه به نشاط و پویایی وحتی رقابت حتی از نوع منفی ان لازمه دنیای امروز خصوصا جوامع سیاسی می باشد دمکرات -جمهوریخواه ----اصلاح طلب --اصولگرا --ویا هر اصطلاح وحزبی در عالم سیاست زاییده تفکر جامعه شناسانیست که نیاز جامعه در این رقابت میبینند اگر تضاد نباشد انتخابات ورقابت مفهوم وکارکرد خود را از دست خواهد داد

سلام .انصافا"دکتر تاجگردون امتحان خودرابه خوبی درمجلس انجام داده ونمره قابل قبولی گرفته مهم عمل کردن میباشدکه نمایندگان محترم سابق ازچننین جایگاهی برای خود وخدمت به شهرستان نبودند

نظام جمهوری اسلامی فرصت بی نظیری رابرای مشارکت مردم درتعیین
سرنوشت خودفراهم اورده است ومیدان بروزان انتخابات است . منتهی برخی
ادم های نا لایق وفرصت طلب هم چون ... بازار اب راگل می کنند و
حقیقت برای مردم گم میشود. افراد نالایق که در حدواندازه نمایندگی مجلس
نیستند وفاقد توان تاثیرگذاری بر مجلس و وزرا هستند باشیوه های تبلیغی
غربی همچون پول وعده پست و.....بر کرسی پارلمان می نشینندوامیدها رابه
یاس مبدل می کنند ولی در عوض جیب عده ای معدود از راه پیمانکاری و برخی چاپلوس نالایق ازطریق مناصب مدیریتی به نان ونام می رسند و اینگونه
نظام طبقاتی شکل می گیرد ومردم ناراضی میشوند ،بیکاری روزافزون،گرانی
بیداد ،وخداوند هم به واسطه ی کفران ان نعمت ،ازنعمت باران محروم میکند.

خانم گودرزی و این ادبیات و این سوال سوال کسی است که اخیراٌ با موفقیت دوره مقدماتی نهضت سواد آموزی را تمام کرد نه یک دانشجوی دکترا آنهم دکترای علوم سیاسی!!!

اول:همیشه برای رسیدن به یک هدف راههای مختلفی وجود دارد. شما می توانید دو مسیر متفاوت را انتخاب کنید تا از گچساران به صفهان سفر کنید. هیچ کدام هم الزاماً بهترین مسیر نیست و بستگی به مسافر دارد که از کدام مسیر بیشتر لذت می برد.

دوم :"جمهوری اسلامی " هدف است یعنی چه؟؟
سوما: چرا مخاطب این سوال فقط دو نفر است ؟ آنهم نفر دوم که مشخص نیست؟
چهارم: در هر رقابتی طرفین قصد شکست رقیب را دارند. اینکه نه عجیب است و یک واقعیت بدیهی است. حالا اینکه رقیبی سعی دارد از طریق غیر اخلاقی (رد صلاحیت)به این هدف برسد برسد، باید از کس دیگری سوال کرد نه تاجگردون
پنجم: براندازی یک حزب یا جریان یعنی چه؟؟ اگر منظور لغو مجوز احزاب است که نه در اختیار احزاب و رقبا بلکه در صلاحیت حاکمیت است. حالا چرا دانشجوی علوم سیاسی ما این سوال را از تاجگردون می پرسد ؟، من که عقلم به جایی نمی رسد.

در آخر توصیه میکنم دوستی که دانشجوی دکترا هست و قطعاً قشر مرجع جامعه محسوب میشود، با افتخار اسمش را پای نوشته اش بنویسد تا امکان قضاوت بهتری برای همه وجود داشته باشد. و خدای ناکرده هر شخصی با هر تحصیلاتی ، جامعه را نسبت قشر تحصیلکرده بدبین و ناامید نکند.

خانم گودرزی چه قیاسی قیاس مع الفارقه؟ در حالی که من به جزئی ترین موارد اشاره کردم در حالی که مکاتب گوناگون جهانی ایجاد شده و برای کل جهان به قول خودشون برنامه دارند و داشتند و نظریه هایی ارائه دادند و هدف های گوناگونی هم دارند و همشون هم گفته اند که راه و هدفشون سعادت بشره..آیا میتونیم همشون رو راضی کنیم که همه از یک راه برین تا به مقصدتون برسین؟؟ چون خداوند بزرگ فکر و عقل رو در آدمی آفریده هر کسی یه عقیده و فکری توی ذهنش داره و این امر در انسان غریزیه .حتی مکاتب کومونیستی هم به قول خودشون به زندگی عادلانه همه ی جوامع فکر میکردند و همه رو میخواستن باهم برابر باشن.. در حالی که ما اصلا تفکرات اون ها رو قبول نداشتیم و نداریم به دلایل گوناگون.. در جامعه ای که ما داریم همونطور که گفتم هدف همه ی احزاب درون نظام رسیدن به یک هدفه و اون هم اسلامه که عدل و عدالت هم جز یکی از موارد زیر مجموعه اسلامه و عده ای با یه طیف از یه راه میرن و طیف دیگر از یه راه دیگه تا به مقصد واحدشون برسن. در صورتی که غیر از این باشه باید مثل حکومت های کمونستی تک حزبی میشدیم و باید با جبر کمونیستی فکر میکردیم و آیا این درسته؟؟ معلومه که خیر. درست نیست.

دکتر جان یک بار دیگه کتاب مبانی علم سیاست نوشته دکتر عبدالرحمن عالم رو بخونید جوابتون رو میگیرید . بعید بود از شما ...