تاریخ انتشار
شنبه ۲۵ شهريور ۱۳۹۶ ساعت ۲۰:۰۹
کد مطلب : ۲۷۵۱۳۴
چند سؤال از نمایندگان کهگیلویه و بویراحمد؛ از کورس دوستی‌تان با «احمدی» تا بدرقه «خادمی»
۰
کبنا ؛فروغی‌فر
چند سؤال از مجمع نمایندگان استان در خصوص تعیین استاندار کهگیلویه و بویراحمد
پس از استقرار دولت دوازدهم تعدادی از استانداران عوض و تعدادی هم جابجا شدند و همانطور که پیش بینی می‌شد یکی از آن استان‌ها هم استان کهگیلویه و بویراحمد بود؛ گویی که عمده مشکل استان و شاید تنها مشکل استان ما، استاندار بود که می‌بایست عوض می‌شد ولی این اتفاق باعث ایجاد سؤالاتی شده که می به است مجمع نمایندگان استان به آنها پاسخ دهند:
جناب آقایان زارعی، تاجگردون و هاشمی (نمایندگان محترم استان کهگیلویه و بویراحمد در مجلس شورای اسلامی)!
۱-لطفاً بفرمایید اگر هیأت محترم دولت از عملکرد جناب خادمی راضی بودند و تراز کاری ایشان مثبت بوده که با انتصاب ایشان -به فرمایش شما بزرگواران ارتقاء ایشان- به سمت استانداری استان لرستان، این موضوع تأیید می‌شود چه ضرورت و مصلحتی بر رفتن ایشان از استان بود؟ آیا پذیرش وی توسط مجمع نمایندگان استان لرستان، که برای استان لرستان یک غیر بومی محسوب می‌شود غیر از این است که مجمع نمایندگان استان لرستان علاوه بر توانمندی ایشان به این نتیجه رسیدند که ایشان در استان کهگیلویه و بویراحمد تجربه لازم و کافی را کسب نموده و حالا می‌تواند تجربیات خود را در استان لرستان به کار ببندد. اگر غیر از این است لطفاً پاسخ مستدل خود را ارائه فرمایید؟
۲-هر سه بزرگوار در کورس اعلام و اثبات دوستی خود با جناب دکتر احمدی هستید و به هر نحوی سعی در اثبات این دوستی دارید. حال سؤال این است که انتخاب استاندار بر اساس دوستی و رفاقت است یا بر اساس شاخص‌های مدیریتی و اجرایی و توانمندی‌های فردی؟ و آیا این رقابت شما در اثبات این دوستی آسیب‌های جدی به دنبال نخواهد داشت؟ ضمناً لطف نموده بخشی از سوابق اجرایی دکتر احمدی را برای امثال بنده تبیین نمایید؟
۳-لطفاً بفرمایید اگر جناب دکتر احمدی فردی توانمند بودند و یا هستند چرا پس از مجلس نهم نتوانستند اعتماد مردم شهرستان کوچکی در استان ایلام را برای ورود به مجلس دهم کسب کنند؟ برای امثال بنده جواب روشن است ولی شما اگر پاسخ دیگری برای این رفوزدگی دارید بفرمایید؟
۴-میزان شناخت دکتر احمدی از استان ما چقدر است؟ آیا حداقل یکسال زمان برای شناخت ایشان از استان لازم نیست؟ آیا اگر استان ما محل کسب تجربه و سکوی پرتاب افراد است-چنانچه برای دوستی و خادمی بود- بهتر نبود یکی از مدیران و نخبگانی چون غریب پور، بهرامی، مندنی پور و...به سمت استاندار انتخاب می‌شدند که هم شناخت کافی از استان و مصائب و مسائل آن داشتند و هم ما یک مدیر در طراز استاندار معرفی می‌کردیم؟ آیا شما یک فرصت تاریخی را برای کادرسازی و پرورش مدیران بومی از دست ندادید؟ تاکی استان ما باید محل کارآموزی و تجربه اندوزی غیر بومیان باشد؟ آیا باید تاوان لطف و کمک ایشان را برای ریاست یکی از نمایندگان بر کمیسیونی را مردم بردبار و ساده استان بدهند؟
۵-به عنوان آخرین سؤال، مکانیزم و ملاک‌های انتخاب استاندار جدید را برای موکلان خود که حق آن‌هاست تشریح و تبیین بفرمایید؟
باشد که در انتخابتان مسائل پشت پرده دیگری نباشد.
چند سؤال از مجمع نمایندگان استان در خصوص تعیین استاندار کهگیلویه و بویراحمد
پس از استقرار دولت دوازدهم تعدادی از استانداران عوض و تعدادی هم جابجا شدند و همانطور که پیش بینی می‌شد یکی از آن استان‌ها هم استان کهگیلویه و بویراحمد بود؛ گویی که عمده مشکل استان و شاید تنها مشکل استان ما، استاندار بود که می‌بایست عوض می‌شد ولی این اتفاق باعث ایجاد سؤالاتی شده که می به است مجمع نمایندگان استان به آنها پاسخ دهند:
جناب آقایان زارعی، تاجگردون و هاشمی (نمایندگان محترم استان کهگیلویه و بویراحمد در مجلس شورای اسلامی)!
۱-لطفاً بفرمایید اگر هیأت محترم دولت از عملکرد جناب خادمی راضی بودند و تراز کاری ایشان مثبت بوده که با انتصاب ایشان -به فرمایش شما بزرگواران ارتقاء ایشان- به سمت استانداری استان لرستان، این موضوع تأیید می‌شود چه ضرورت و مصلحتی بر رفتن ایشان از استان بود؟ آیا پذیرش وی توسط مجمع نمایندگان استان لرستان، که برای استان لرستان یک غیر بومی محسوب می‌شود غیر از این است که مجمع نمایندگان استان لرستان علاوه بر توانمندی ایشان به این نتیجه رسیدند که ایشان در استان کهگیلویه و بویراحمد تجربه لازم و کافی را کسب نموده و حالا می‌تواند تجربیات خود را در استان لرستان به کار ببندد. اگر غیر از این است لطفاً پاسخ مستدل خود را ارائه فرمایید؟
۲-هر سه بزرگوار در کورس اعلام و اثبات دوستی خود با جناب دکتر احمدی هستید و به هر نحوی سعی در اثبات این دوستی دارید. حال سؤال این است که انتخاب استاندار بر اساس دوستی و رفاقت است یا بر اساس شاخص‌های مدیریتی و اجرایی و توانمندی‌های فردی؟ و آیا این رقابت شما در اثبات این دوستی آسیب‌های جدی به دنبال نخواهد داشت؟ ضمناً لطف نموده بخشی از سوابق اجرایی دکتر احمدی را برای امثال بنده تبیین نمایید؟
۳-لطفاً بفرمایید اگر جناب دکتر احمدی فردی توانمند بودند و یا هستند چرا پس از مجلس نهم نتوانستند اعتماد مردم شهرستان کوچکی در استان ایلام را برای ورود به مجلس دهم کسب کنند؟ برای امثال بنده جواب روشن است ولی شما اگر پاسخ دیگری برای این رفوزدگی دارید بفرمایید؟
۴-میزان شناخت دکتر احمدی از استان ما چقدر است؟ آیا حداقل یکسال زمان برای شناخت ایشان از استان لازم نیست؟ آیا اگر استان ما محل کسب تجربه و سکوی پرتاب افراد است-چنانچه برای دوستی و خادمی بود- بهتر نبود یکی از مدیران و نخبگانی چون غریب پور، بهرامی، مندنی پور و...به سمت استاندار انتخاب می‌شدند که هم شناخت کافی از استان و مصائب و مسائل آن داشتند و هم ما یک مدیر در طراز استاندار معرفی می‌کردیم؟ آیا شما یک فرصت تاریخی را برای کادرسازی و پرورش مدیران بومی از دست ندادید؟ تاکی استان ما باید محل کارآموزی و تجربه اندوزی غیر بومیان باشد؟ آیا باید تاوان لطف و کمک ایشان را برای ریاست یکی از نمایندگان بر کمیسیونی را مردم بردبار و ساده استان بدهند؟
۵-به عنوان آخرین سؤال، مکانیزم و ملاک‌های انتخاب استاندار جدید را برای موکلان خود که حق آن‌هاست تشریح و تبیین بفرمایید؟
باشد که در انتخابتان مسائل پشت پرده دیگری نباشد.
