تاریخ انتشار
جمعه ۶ شهريور ۱۳۹۴ ساعت ۱۳:۰۶
کد مطلب : ۱۲۲۱۹۹
جوابیهای به مطلب «شهرداری دهدشت بازیچه سیاسی مخالفان شهردار»
۰
کبنا ؛تقوی
بعد از انتشار مطلبی با عنوان «شهرداری دهدشت بازیچه سیاسی مخالفان شهردار» یکی از مخاطبان نیز با ارسال متن زیر به آن جواب داد.
به گزارش کبنا نیوز، متن این پیام بدین شرح است؛
بسمه تعالی
عرض سلام خدمت شهروندان محترم دهدشت
در پاسخ به مطلب آقای جمال موسویان [ کلیک کنید] عرض میکنم که مطلب شما را چندین بار مطالعه کردم. به زیبایی با کلمات بازی کرده اید که شاید اذهان عمومی را تحریک کنید. هر چند این مطالب برای ما بسیار آشنا هستند و بارها این مطالب را از زبان خود شهردار شنیده ایم.
نگارنده ی مطلب شما که خود را جز شهروندان دلسوز معرفی کرده اید چند بار از نزدیک وضعیت شهرداری را رؤیت کرده اید؟ رضایت شهروندان را با چه مقیاسی سنجیدهای؟
وقتی در یک خانواده بین دو برادر بحثی صورت میگیرد همسایهها زیاد حرف و حدیث میگویند یا این برادر را محکوم میکنند یا آن برادر را. در صورتیکه نفر سوم این خانواده در جریان اصل مطلب دعوا بوده و بهتر میداند مقصر کیست. بحث خانوادگی شهرداری را شما از بیرون رؤیت کرده اید و یک طرفه به قاضی رفته اید. من به عنوان نفر سوم این خانواده وقایع را به شما عرض میکنم تا شاید بتوانید کمی آگاهانه تر نقد کنید.
در مطلب ذکر شده آمده است که عدهای دنبال این هستند که با جار و جنجال دیپلمه ها را به میدان وارد کنند.اولا آقای دکتر تخشا بارها در جلسات مکرر خود با پرسنل شهرداری تاکید کرد که مدرک برایش مهم نیست و تجربه را به هر چیزی ارجعیت میدهد.
دوما اینکه مشاور ارشد آقای دکتر تخشا حتی دیپلم هم ندارد و آقای شهردار تمام برنامه هایش را با این مشاور ارشد خود هماهنگ میکند.
اما در مورد دکتر رشیدی احتمالا اطلاعات اعلامی ضعیف بوده و گر نه با یک پرس و جوی ساده میتوانستید بفهمید که مدرک آقای رشیدی دکتری شهرسازی نمیباشد و ایشان دکترای برنامه ریزی شهری (جغرافیا) دارند ضمن اینکه ایشان کارمند شهرداری نبودن و زمان آقای عزیز ی به عنوان مشاور آقای عزیزی فعالیت داشتند و پس از آقای عزیزی ایشان هم رفتند و اگر هم به قول شما ایشان را از شهرداری حذف کردند چرا آقای دکتر تخشا مجدد از ایشان استفاده نکردند و یک دیپلم ناقص را به عنوان مشاور ارشد خود مورد استفاده قرار داده است.هر چند ما هم انتظار داشتیم که از آقای دکتر رشیدی استفاده و از نظرات وی استفاده شود.
اما در مورد ورودی های شهر دهدشت هم ای کاش ورودی چرام را از نزدیک رؤیت میکردید بعد متن خود را کامل میکردید. در مورد ورودی چرام هم عرض کنم خدمتتان که آقایان بدون کارشناسی شروع به عملیات زیر سازی کردند که در انتهای کار، کارشناسان استانداری با حضور در محل پروژه ،دستور تخریب و بازسازی مجدد آنرا دادند که پس از بازسازی مجدد نیز به علت عدم کار کارشناسی، باز هم کار تعطیل شد.این تخریب و بازسازی ها خسارات زیادی به شهرداری دهدشت وارد کرده شهرداریی که خود با مشکلات مالی دست و پنجه نرم میکند.
مگر شما انتظار داشتی که اعتباراتی که استان برای پروژه های عمرانی به شهرداری دهدشت تخصیص داده میشود را آقای شهردار آنها را در پروژه های خود هزینه نکند. هر سال اعتباراتی در قالب پروژه های عمرانی به شهرداری ها اختصاص داده میشود که این اعتبارات باید در قالب پروژه ها هزینه شوند و این کار را هر شخصی که در مسند شهرداری باشد میبایست انجام دهد.
و نکته ی پایانی به فرض که ما مخالف و بی انصاف درباره شهردار باشیم در همین سایت کبنا نیوز اگر چند مطلب بالاتر از مطلب خودتان را مطالعه نمایید بر اساس صحبت مدیرکل امور شهری و شوراهای استانداری کهگیلویه و بویراحمد: پرونده شهرداری دهدشت تا اول مهرماه امسال بررسی میشود [کلیک کنید] که نشان از این دارد که بر خلاف ادعای نگارنده مطلب، موارد به مراجع ذیصلاح منعکس شده و در حال بررسی است
نگارنده عزیز متاسفانه برخی موارد را صلاح نمیبینم اینجا بیان کنم اما در یک جلسه پرسش و پاسخ با حضور شما و شهردار محترم حاضر به ارائه مابقی مطالب میباشیم و به آقای شهردار هم حق دفاع از عملکرد خود داده میشود.لذا در صورت تمایل آمادگی خود را اعلام نمایید
در پایان از شما و کسانی که مطالب خود را در فضاهای مجازی و سایت ها منتشر میکنند عرض میکنم قبل از انتشار مطلب خود کمی تحقیق کنید که حداقل متن خود را کارشناسی شده بنویسید.این متن های کارشناسی نشده ما را یاد ورودی چرام می اندازد.
بعد از انتشار مطلبی با عنوان «شهرداری دهدشت بازیچه سیاسی مخالفان شهردار» یکی از مخاطبان نیز با ارسال متن زیر به آن جواب داد.
به گزارش کبنا نیوز، متن این پیام بدین شرح است؛
بسمه تعالی
عرض سلام خدمت شهروندان محترم دهدشت
در پاسخ به مطلب آقای جمال موسویان [ کلیک کنید] عرض میکنم که مطلب شما را چندین بار مطالعه کردم. به زیبایی با کلمات بازی کرده اید که شاید اذهان عمومی را تحریک کنید. هر چند این مطالب برای ما بسیار آشنا هستند و بارها این مطالب را از زبان خود شهردار شنیده ایم.
نگارنده ی مطلب شما که خود را جز شهروندان دلسوز معرفی کرده اید چند بار از نزدیک وضعیت شهرداری را رؤیت کرده اید؟ رضایت شهروندان را با چه مقیاسی سنجیدهای؟
وقتی در یک خانواده بین دو برادر بحثی صورت میگیرد همسایهها زیاد حرف و حدیث میگویند یا این برادر را محکوم میکنند یا آن برادر را. در صورتیکه نفر سوم این خانواده در جریان اصل مطلب دعوا بوده و بهتر میداند مقصر کیست. بحث خانوادگی شهرداری را شما از بیرون رؤیت کرده اید و یک طرفه به قاضی رفته اید. من به عنوان نفر سوم این خانواده وقایع را به شما عرض میکنم تا شاید بتوانید کمی آگاهانه تر نقد کنید.
در مطلب ذکر شده آمده است که عدهای دنبال این هستند که با جار و جنجال دیپلمه ها را به میدان وارد کنند.اولا آقای دکتر تخشا بارها در جلسات مکرر خود با پرسنل شهرداری تاکید کرد که مدرک برایش مهم نیست و تجربه را به هر چیزی ارجعیت میدهد.
دوما اینکه مشاور ارشد آقای دکتر تخشا حتی دیپلم هم ندارد و آقای شهردار تمام برنامه هایش را با این مشاور ارشد خود هماهنگ میکند.
اما در مورد دکتر رشیدی احتمالا اطلاعات اعلامی ضعیف بوده و گر نه با یک پرس و جوی ساده میتوانستید بفهمید که مدرک آقای رشیدی دکتری شهرسازی نمیباشد و ایشان دکترای برنامه ریزی شهری (جغرافیا) دارند ضمن اینکه ایشان کارمند شهرداری نبودن و زمان آقای عزیز ی به عنوان مشاور آقای عزیزی فعالیت داشتند و پس از آقای عزیزی ایشان هم رفتند و اگر هم به قول شما ایشان را از شهرداری حذف کردند چرا آقای دکتر تخشا مجدد از ایشان استفاده نکردند و یک دیپلم ناقص را به عنوان مشاور ارشد خود مورد استفاده قرار داده است.هر چند ما هم انتظار داشتیم که از آقای دکتر رشیدی استفاده و از نظرات وی استفاده شود.
اما در مورد ورودی های شهر دهدشت هم ای کاش ورودی چرام را از نزدیک رؤیت میکردید بعد متن خود را کامل میکردید. در مورد ورودی چرام هم عرض کنم خدمتتان که آقایان بدون کارشناسی شروع به عملیات زیر سازی کردند که در انتهای کار، کارشناسان استانداری با حضور در محل پروژه ،دستور تخریب و بازسازی مجدد آنرا دادند که پس از بازسازی مجدد نیز به علت عدم کار کارشناسی، باز هم کار تعطیل شد.این تخریب و بازسازی ها خسارات زیادی به شهرداری دهدشت وارد کرده شهرداریی که خود با مشکلات مالی دست و پنجه نرم میکند.
مگر شما انتظار داشتی که اعتباراتی که استان برای پروژه های عمرانی به شهرداری دهدشت تخصیص داده میشود را آقای شهردار آنها را در پروژه های خود هزینه نکند. هر سال اعتباراتی در قالب پروژه های عمرانی به شهرداری ها اختصاص داده میشود که این اعتبارات باید در قالب پروژه ها هزینه شوند و این کار را هر شخصی که در مسند شهرداری باشد میبایست انجام دهد.
و نکته ی پایانی به فرض که ما مخالف و بی انصاف درباره شهردار باشیم در همین سایت کبنا نیوز اگر چند مطلب بالاتر از مطلب خودتان را مطالعه نمایید بر اساس صحبت مدیرکل امور شهری و شوراهای استانداری کهگیلویه و بویراحمد: پرونده شهرداری دهدشت تا اول مهرماه امسال بررسی میشود [کلیک کنید] که نشان از این دارد که بر خلاف ادعای نگارنده مطلب، موارد به مراجع ذیصلاح منعکس شده و در حال بررسی است
نگارنده عزیز متاسفانه برخی موارد را صلاح نمیبینم اینجا بیان کنم اما در یک جلسه پرسش و پاسخ با حضور شما و شهردار محترم حاضر به ارائه مابقی مطالب میباشیم و به آقای شهردار هم حق دفاع از عملکرد خود داده میشود.لذا در صورت تمایل آمادگی خود را اعلام نمایید
در پایان از شما و کسانی که مطالب خود را در فضاهای مجازی و سایت ها منتشر میکنند عرض میکنم قبل از انتشار مطلب خود کمی تحقیق کنید که حداقل متن خود را کارشناسی شده بنویسید.این متن های کارشناسی نشده ما را یاد ورودی چرام می اندازد.