در رقابت اصولگرایان بویراحمد؛ دود سفید به نفع چه کسی بیرون می‌آید؟

اصولگرایان با توجه به شرایط حاکم و موجود نیاز به یک نیروی جدید،جوان، کار بلد و شناخته شده در در سطح ملی دارند،کسی که بتواند روحی تازه به این گروه سیاسی بدمد و از افکار پوسیده سنتی ها اصولگرایان را برهاند.
کسی که با همه جاذبه ها و توانمندی های اثبات شده شده اش مورد قبول جوانان،دانشجویان و اکثریت مردم باشد.
در این میان درسته که هرکس نظر شخصی خودش رو میدهد،ولی واقعا بیاین یه کم منطقی و با دید باز و بدون حب و بغض نسبت به قضیه نگاه کنیم.
به نظر بنده حقیر فردی مثل دکتر مسعودی جوان،با انگیزه و شناخته شده نیاز واجب برای هر گروه سیاسی هست.
انشاالله که ایشان قبول کند به خاطر خواسته مردم به صحنه بیایند.

مناسب ترین گزینه دکتر ایروان مسعودی اصل است

خواهش میکنم دوستان به دور از هرگونه احساسات و حساسیت انتخاباتی وجدان خود را قاضی بگذارید و با تحلیل درست و روشن سابقه های اجرایی و مدیریتی هرکدام از افراد را بررسی کنید،اونوقت نظر بدین.
بنده بعنوان یک اصولگرای واقعی تحقیق و تفحص زیادی درباره دکترمسعودی داشته ام،سوابق و حوزه های کاری ایشان کاملا مرتبط با مجلس بوده و روندهای مدیریتی ایشان در سطح کلان همه نشان از توانمندی ایشان میباشند،و به نظر من که دلسوز جریان فوق میباشم،در میان اسامی مطرح برای جریان اصولگرایی بدون شک دکترمسعودی بهترین گزینه هستند.

ایروان مسعودی یک چهره ملی وبا تجربه و تاثیر گزار در مجلس خواهد بود چون سالهاست در تهران با سیاست مداران بزرگ نشست وبر خواست دارد ومسئولیت های مهم ایشان در سمت های اجرائی کشور از ایشان را در اوج جوانی به پیری با تحربه تبدیل کرده است که می توان کمک بسزایی به استان نمود

با انتخاب دکتر مسعودی لواب ومارگون و بویر احمد سفلی یک پارچه خواهد شد چون به مطالبات به حق خود نرسیدند و مورد بی مهری قرار گرفتند وجوان دانشمند بزرگ خویش را وارد صحنه خواهند کرد وبا تمام قدرت از او پشتیبانی خواهند کرد

موارد زیر بخشی از سوابق اجرایی متعددکتر مسعودی در سطح ملی و کلان میباشد:

معاون کنونی فرهنگی و اجتماعی مرکز پژوهش های مجلس
عضو هیئت علمی دانشگاه
معاون دانشجویی دانشگاه آزاد کشور
ریاست منطقه ۱۶ دانشگاه آزاد کشور
معاون حقوقی و پارلمانی سازمان تامین اجتماعی کشور
مدیرکل دفتر مطالعات اجتماعی مرکز پژوهش های مجلس
مدیرکل امور مجلس کمیته امداد کشور
معاون پژوهشی و فناوری مجمع نخبگان ایران

دیگه قضاوت و مقایسه با خودتون......

با رعایت احترام و حریم سایر افراد دکتر مسعودی فردی جامع، علمی و دارای گستره فکری و تخصصی بالا و قابل اتکا برای جامعه بزرگ اصلاح طلبان و اصولگرایان روشنگرا و روشنفکر در مرکز استان میباشد. در یک کلام تاجگردون بویراحمد میباشد

ان چیزی که مهم است اینده شهرستانها میباشد و باید به جد و معقول در این وادی وارد شویم کسی باید خروجی باشد راه و روش را بلد باشد و بتواند با قذرت چانه زنی بالا به این امر خطیر بپردازد ضمن احترام به سایر کاندیداها منطق حکم میکند فردی جوان اما باتجربه تحصیلکرده و مجلس شناس را به عنوان کاندیدای منتخب معرفی کنیم

دکتر مسعودی هیچ نیازی به حضور در انتخابات ندارند، چون همینجوریش ایشون صاحب جایگاه ملی و دارای ارتباطات و نفوذ در بدنه نظام هستند، هر چند با توجه به سوابق متعدد ملی ایشون و همچنین شناخت زیاد ایشون از فضا و روابط حاکم بر مجلس و وزارتخانه ها ، افرادی مثل ایشون باید نماینده مردم باشند.

اگه قرار باشد انتخابی صورت گیرد باید طبق عقل ومنطق انتخاب شود وکسی را انتخاب کنند که بتواند درد دل مردم را بفهمد و کسی باشد که شایستگی داشته باشد و بتواند ارتباط موثری با مدیران ملی بر قرار کند وتجربه این کار را نیز داشته باشد ودر سطح ملی کار کرده باشد به نظر من دکتر مسعودی با توجه سوابق ارزنده ای که دارد می توان بهترین انتخاب باشد

درود بر مسعودی

دکتر مسعودی با توجه به جوان بودن، مقبولیت اجتماعی و کاربلد بودن و نفوذی که در مجلس شورای اسلامی و همجنین ارتباط نزدیکی که با مسئولین کشوری دارند و نیز جایگاه مردمی بالا و ارتباطی که با دانشگاهیان دارند و همچنین با توجه به این که از حمایت قاطع بویر احمد سفلی و حمایت های قشرهای عظیمی از بویر احمد علیا و همراهی بزرگان جریان های مختلف و حمایت قاطع حاج محمد موحد و طیف وسیعی از گرمسیری های مقیم یاسوج و همراهی طایفه های بزرگ تامرادی،بادلانی،باباملکی،طاس احمدی، قاید گیوی و دیگر طوایف سرافراز بویراحمد و دنا اگر وارد عرصه انتخابات شود، قطعا پیروز انتخابات خواهند شد.

ایروان مسعودی با توجه مسئولیت های مهم و کلیدی که داشته اند مثل معاونت دانشگاه ازاد کشو . ومعاونت سازمان تامین اجتماعی کشور . ومعاونت پارلمانی کمیته امداد کشور . معاونت مرکز پزوهش های مجلس شورای اسلامی . وهمچنین رئیس منطقه ۱۶دانشگاه ازاد . وچندین مسئولیت مهم دیگر می تواند بهترین گزینه برای اجماع باشد

به نظر می اید با توجه به شناختی که من دارم ایروان مسعودی گزینه ای معقول. و معتدل و مناسبی باشد

فقط هدایتخواه

اینا دیگه کین ه هیچ‌کدومش شناسی ندارن برای قبولی باید فردی مثل فروغ فرد بیاد که کل بویراحمد سفلی ازش حمایت میکنن

آبگوشت پرسی چند؟؟؟؟

با سلام
خدمت تمامی بزرگان اصولگرایان عزیز
این یک واقعیت هست که جامعه فعلی خصوصا جوانان فهیم و دانشجویان عزیز خواهان نیروی جوان و کارامد و شناخته شده هستن، کسی که ارتباط در راس داشته باشد نه فقط شرکت در مراسمات فاتحه خوانی،کسی که بتواند به خواسته های جوانان باسخگو باشد، کسی که در مرکز با بزرگان سیاست نشست و برخاست داشته باشد.
واین نیرو باید جوان و فردی مانند دکتر ایروان مسعودی اصل باشد.
بزرگان اصولگرا باید کمک کنند تا نیروی جوان و کار بلد رو نماینده خویش معرفی کنن و انشالله به مجلس بفرستن که توان دفاع از شهرستان و استان را دارا باشد.

سال های مداوم کار علمی و پژوهشی در سطح معاونت و مدیرکلی مرکز پژوهشهای مجلس، دوره های مختلف معاونت و مدیرکلی امور مجلس و حقوقی در سازمان های مختلف و همچنین مسئولیت معاونت دانشجویی دانشگاه آزاد کشور از دکتر مسعودی اصل پیری با تجربه در جوانی و گزینه ای شایسته برای نمایندگی مجلس ایل سرافراز بویر احمد ساخته........
ای کاش بزرگان و سیاسیون اسیر انحصار طلبی های همیشگی نشوند...
چون شخصیت ایشان چند بعدی و فرا جناحی و پوشش دهنده جمیع خواسته ها و سلیقه هاست ......

با احترام به تمام گزینه ها ، به نظرم اجماع برای انتخاب دکتر خرامین شایسته ترین تصمیم است .
اقبال عمومی مناسب دکتر خرامین نزد اکثریت جمعیت تعیین کننده سرنوشت انتخابات، فرصت مناسب پیروزی اصولگرایان است .

به عنوان یک اصولگرا باید خدمتتون عرض کنم شرایط خیلی حساس است،بزرگان جریان اصولگرا باید هر چه سریع تر اوضاع را جمع جور کنند که به مشکل بر نخورند،در شرایطی که اصولگرایان سنتی با هم اختلاف دارند و هنوز درگیر حضور یکی از خودشون هستند و البته به توافق نمی رسند و دارند اشتباه هم میکنند، چون در حال حاضر باید یک نیروی جوان،کارامد و قوی که مورد توافق همه باشد را انتخاب کنند.

به نظرم باید تلاششون رو بکنند که اگر اقای دکتر مسعودی برای حضور در انتخابات راضی می شوند، ایشان را وارد صحنه کنند،چون ایشان با توجه به سوابق اجرایی مهم و نوع نگاهشون به مسایل سیاسی،هم می تواند مورد تائید اکثریت طیف های مختلف جریان اصولگرایی باشد و هم از طرفی ایشان به جهت اصالت بویراحمد سفلایی هستند و به همین دلیل حمایت اکثریت بویراحمد سفلی از ایشان قطعی است،بنابراین بهترین گزینه برای توافق دکتر مسعودی هستند.

مثل روز روشنه ، اگر هدف پیروزی و رای آوری باشه : دکتر خرامین گزینه قطعی است .
اگر نیت سهم خواهی چند نفر معلوم و شناخته باشد ما هم خروجی را می تونیم حدس بزنیم .

اخی بیو که دلل سی مسعودی گرته

آخی بیو که ده دلل سی مسعودی گروته

بویراحمد هم نیاز به یک تاجگردون دارد.
بعد از آقای سیدباقر و هدایت خواه تنها کسی که می تواند جریان و خون تازه ای در روح بویراحمد و دنا بدمد و بویر احمد و دنا را از این وضعیت اسفناک نجات دهد،جناب اقای دکتر مسعودی است که سالها در مجلس شورای اسلامی حضور دارد و ادبیات مجلس را بلد است و با توجه به ارتباطات فراوان ملی در مورد هر موضوعی می تواند با بزرگان مجلس و کشور رایزنی کند.

کاندید ما مرتضی فروغ فره الکی میخوان رای گیری کنن

فقط دکتر مسعودی

آقای پیشوا به بویراحمد و دنا چه ربطی داره ایشان بره دهدشت ثبت نام کنه

بله وقت ان شده است که که یک کاندید جوان کلاسیک و به روز داشته باشم جوان بدین معنی که جوان باشد وانگیزه داشته باشد وجوانان را در یابد و کلاسیک یعنی دارا ی پرستیک اجتماعی وکلاس نماینده بودن را دارا باشد و به روز یعنی باسیاست و دانش روز اشنا باشد مثل دکتر ایروان مسعودی اصل

جلسه قرار است ۸ اردیبهشت برگزار شود؟؟؟؟؟؟؟؟؟

جریان اصولگرا باید دنبال یک فردی باشد تا بتواند هم ارائ بویر احمد سفلی را جمع کند و هم بتواند ارائ بویر احمد علیا و هم بتواند جوانان و دانشگاهیان را با خود همراه کند دکتر مسعودی علاوه بر اینکه این پتانسیل را داراست . گرمسیری های مقیم یاسوج هم او را همراه خواهند کرد .

دکتر مسعودی فوق العاده عالیه و بهمراه دکتر جانی پور حقوقدان بهترین گزینه هستند.چون با وجود اصولگرا بودن میتوانند با اصلاح طلبان و دولت اعتدال تعامل خوبی داشته باشند.

آقای زارعی نماینده فعلی خیلی ضعیف عمل کرده و مصلحت نیست بماند.

دکتر هدایتخواه هم دورش را خط بکشید چون مجلس آینده صد درصد نزیکتر به دولت روحانی و اعتدالگرایان خواهد بود پس به نفع بویراحمدی ها نیست که مخالف افراطی دولت روحانی را بفرستند مجلس و گرنه وضعیتشان از دوره زارعی و دوره قبلی هدایتخواه بدتر میشود.

امیدوارم اصولگرایان بویراحمد با تدبیر عمل کنند و یک گزینه میانه رو انتخاب بشود.

البته من حدس میزنم ۲ اصولگرا یا ۳ اصولگرا در بویراحمد کاندیدا بشود و وحدت ایجاد نشود.

برای انتخاب شخص شایسته برین سوابق هرکدوم از اینا رو چک کنین و بعد تصمیم گیری کنین
برین ببینین کدوم یک از اینا در سطح کشوری شناخته شده تر هست
فقط شخص دکتر مسعودی چهره شناخته شده کشوری است

بهترین گزینه اقای مسعودی هستش چون جوان .با انگیزه .کار امد .وباتجره ودارای تحصیلات تکمیلی و دارای قدرت جذب می باشد

درود بر بزرگ مرد بویر احمد سفلی دکتر ایروان مسعودی اصل

چی من ای حرفل نی...

اجماع بر روی گزینه ای امثال دکتر مسعودی می تواند اثار مثبتی را به همراه داشته باشد ۱٫ موجب پیشرفت استان می شود ۲٫موجب نفوذ جوانان استان در مرکز می شود ۳٫موجب رضایت مردم می شود ۴٫ سبب می شود عدالت در استان رعایت شود ۵٫ سبب می شود افراد شایسته به حق خود برسند ۶٫ موجب می شود با توحه به ارتباط ایشان با مسئولین کشوری شاهد شکوفایی استان باشیم ۷٫باتوجه به جوان بودن جوانان را درک کند

اصولگرا چیه ؟ ول کنید . اینهایی که نام بردید و بقیه که نام نبردید ، همشون دوزار به درد مردم نمیخورند . چون اصولگرایان فقط بلدند جیب خودشان را پر کنند .

ازجوانان مارگون هستم وقتی از شایستگی های اقای مسعودی شنیدم به عنوان یک سفلایی اماده استقبال از ایشان با برگه های سبز رای در اسفند ماه ۹۴ خواهیم بود

مادانشجویان اماده همراهی استاد برجسته خود در انتخابات هستیم .دکتر مسعودیه فرهیخته منتظرهستیم یا صاحبالزمان

درود بر شیر بویراحمد دکتر علی خرامین

خدای متعال را شاهد بگیریم و قضاوتی منصفانه داشته باشیم،مردم ما بسیار فهیم و با درایتند و عملکردهای سران و صاحبان نظر در هر حزب و جناحی را بخوبی درک کرد ه اند و میکنند.
در میان گزینه های فوق،دکتر مسعودی به خاطر دلایل زیر گزینه ای مناسب هستند:
سوابق مدیریتی متعدد در سطح کلان و ملی
کاربرد سیاسی،علمی و فرهنگی ایشان در سطح کلان
مدیریت پرسابقه و با درایت ایشان در مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی
شناخت جامع از پتانسیل ها و بحرانهای موجود در استان و کشور
سطح علمی ایشان در حوزه های مختلف
جوان بودن ایشان که پتانسیل مهم و کاربردیست تا با دید باز به مشکلات موجود توده جوانان و دانشجویان استان بپردازد.
افراد باید با درایت و دور اندیشی به موضوع نگاه کنند و از انتخاب چهر ه های ازمایش شده بپرهیزند.

با سلام/اقای خرامین هم ارای گرمسیر مقیم یاسج می تونه بدست بیاورد. هم در مرکز استان پایگاه بسیار خوبی دادر.....

فقط حاج زارع

بهترین گزینه دکتر ایروان مسعودی اصل می باشد

اصول گراها بزرگترین خدمتشون به استان و مملکت اینه که کلا بیخیال انتخابات شن یعنی ۸ سال گذشته خوب کیسشون پر نشده

اقای مسعودی نیروی کاردان است

شایستگی، در لغت به معنای داشتن توانایی، مهارت، دانش و صلاحیت است و در اصطلاح با توجه به کار و حیطه شغلی فرد معنی می یابد. هر کاری توانایی، مهارت و لیاقت ویژه ای را می طلبد و در مجموع، صلاحیت و شایستگی فرد را برای امر به عهده گرفته شده، می رساند. بنابراین، برای انتخاب شایسته ترین افراد در کارها، باید به توانایی ها، شاخص های رفتاری، باورها، ویژگی های شخصیتی، بینش ها و مهارت های آنان توجه شود.
هرگز جایز نیست کسی جز آن که اهلیت مقامی را دارد، عهده دار آن شود یا افراد بی کفایت به کاری گمارده و انتخاب شوند. در غیر این صورت، جامعه مسیر اصلی توسعه و کمال را نخواهد پیمود. هرگاه در مدیریت جامعه،روابط دوستانه و خویشاوندی و دیگر معیارهای نادرست ملاک واقع شوند، افراد شایسته و کاردان از صحنه خارج خواهند می شوند.
با توجه به مواردی که اشاره شد و نیز سوابق مدیریتی مرتبط جناب آقای دکتر مسعودی اصل در سطح کلان و کشوری،ایشان یکی از بهترین و شایسته ترین افراد برای نمایندگی مردم فهیم بویراحمد است.

کسی که اشنایی کامل با مجلس دارند وبا همه کمیسیون ها ارتباط دارد دکتر مسعودی است

درود بر بزرگ مرد لودابی اقای مسعودی بزرگوار

فقط استاد هدایت خواه

مهم نیست کی خروجی باشه .هرکسی باشه ماهمه متحد هستیم چه پیشوا چه مسعودی چه خرامین چه جانی پور چه خلقی پورچه پیوندوچه روشنفکروفدایی همه یکی هستند.اتحاد.اتحاد.اتحاد

دکتر مسعودی با جوانیش از همه با تجربه تره....

فقط پیشوا

بااحترام به گزینه های مطرح شده ونادیده نگرفتن خدمات آنهادرزمینه خدمت رسانی به مردم بهترین گزینه دکترمسعودی میباشد.
دکترمسعودی دراین چنددوره اخیرباتوجه به رزومه پرزرق وبرق خودبا ین سن کم بیانگریک سیاست مدارحرفه ای بوده است.
چرادکتر مسعودی گزینه مطلوب برای مجلس میباشد...؟
** دانش: مهمترین ویژگی یک سیاستمدار حرفه‌ای، دانش او از وضعیت کشورش و همچنین از محیط های مختلف است. منظور از دانش، مواد خام نیست. مواد خام باید تجزیه و تحلیل شود و با استنباط حرفه‌ای و عقلی و منطقی همراه باشد. این استنباط به آسانی به دست نمی‌آید و با مطالعه روزنامه‌ها، بولتن‌ها و شبکه‌های خبری دست‌یافتنی نیست.
یکی از دلایلی که در کشور ما، اشتباه و سعی و خطا فراوان است، به موجب درس خواندن تکه‌تکه و بدون دقت و تمرکز افراد، پس از سال‌ها کار اجرایی است. شمار کسانی که اول درست درس خوانده و سپس کار اجرایی را پذیرفته‌اند، بسیار محدود است. فهم چندبعدی و عمیق مسائل یک کشورکار آسانی نیست.
** ابزار تصمیم‌گیری: تصمیم بر اساس واقعیت ضمن در نظر گرفتن افق‌ها و آرمان‌ها مهمترین مهارت یک سیاستمدار است. او برای ‌تصمیم‌های عقلایی هم خود باید ظرفیت‌های تحلیلی و منطقی از واقعیت و امکانات داشته باشد و هم گروهی که دایره نخبگان فکری و نخبگان ابزاری او را تشکیل می‌دهند، از چنین قوه‌هایی برخوردار باشند. سیاستمدار کسی است که می‌خواهد مسائل را حل کند و مشکلات را تخفیف بخشد و نگرانی‌ها را بکاهد، نه آنکه با جهل و بی‌دانشی و حُبّ نفس خود،‌ مشکلات را ‌‌تصاعدی گسترش دهد. سیاستمدار فردی ایدئولوژیک و یا جزمی نیست که به ذهنیت‌های بسته، غیرواقعی و غیرقابل دستیابی، محصور بماند؛ سیاستمدار هم قدرت را درک می‌کند و هم محدودیت‌های آن را.
سیاستمدار مدیریت گزینشی ندارد بلکه مشکلات به صورت هرمی در ذهن او و زیرمجموعه او شکل گرفته‌اند و تقدم و تأخر دارند.او تمرکز دارد و دچار ذهن پریشانی و رفتار پریشانی نیست.
** خلقیات: خوبی نظام حزبی این است که مدتی طول می‌کشد تا عامه مردم و نخبگان، افکار و خلقیات فردی و سیاسی او را بشناسند و بتوانند در مورد او، قضاوت‌های دقیقی انجام دهند. این وضعیت را مقایسه کنید با شرایطی که ‌۲۳ روز فرصت برای قضاوت کردن هست. بعد هم طیف وسیعی از افراد، پشیمان می‌شوندوازانتخاب خودسرخورده هستندورنج میبرند.
سیاستمدار حرفه‌ای کسی است که از غرایز (کینه، عقده، حسد، طمع و امثالهم) وحتی هوسهای مادی ودنیوی عبورکرده است.
مهمترین خصلت خُلقی سیاستمدار این است که با رقیب و مخالف خود، انسانی و در فرهنگ ما با اخلاق اسلامی رفتار کند شخصیت سیاستمدار باید هم‌وزن افکار او باشد و هر دو کفه با هم رشد کرده باشند. او باید در حدی خودسازی کرده باشد که عصبانیت خود را مدیریت کند و واکنش‌های خود را سال‌ها به تأخیر اندازد.
تربیت رفتاری و فکری در خانواده، مدرسه، دانشگاه و محیط اجتماعی در رشد شخصیت سیاستمدار تعیین‌کننده‌اند. مانع و ترمز اصلی در مقابل سوءاستفاده‌ها، دزدی‌ها، اختلاس‌ها و حرام‌خوری‌ها قبل از آنکه فکر و قانون باشد، شخصیت و اصالت فرد و سیاستمدار است که پس از سال‌‌ها، بلکه دهه‌ها عملکرد در عرصه سیاست قابل شناخت است.
** نکته آخر: سیاستمداری و عرصه سیاست گذرگاه عمومی نیست که هر کسی در آن ورود و خروج داشته باشد. پس از هزاران سال تاریخ ایران و تولید حجم چشمگیری از متون به موازات تجربیات گسترده، اکنون لازم است برای تضمین ظهور سیاستمداران حرفه‌ای از یک طرف، نظام حزبی را جدی بگیریم و از طرف دیگر، ارتباط جامعه با سیاست، از حسی و کوتاه‌مدت به عقلایی و درازمدت تقویت شود. به خاطر داشته باشیم که تجربه دو قرن اخیر بشر نشان می‌دهد که همیشه مسائل و مشکلات در ساختارها حل می‌شوند.
(بسیاری ازدوستان وهمشهریان ومسءولین به وضوح شاهداین خصوصیات به صورت مادرزادی درشخصیت دکترمسعودی بوده اند.)

انشا اله با امدن سید باقر موسوی کاسه کوزه اصول گرایان عوام فریب جمع خواهد شد

برادران اصول گرا ازمحمدرضا رحیمی چه خبر

به خدا قسم تمام کامنت های ایروان مسعودی را یه نفر نوشته و مینویسد
کاملا تابلو هستش

بهترین گزینه انتخاب فردی کامل هست اون هم کسی نیست جز دکتر خرامین

معقول ترین گزینه دکتر ایروان مسعودی است

درود بر امیر کبیر بویر احمد مسعودی قهرمان

درشرایطی شفاف وانتخاباتی بدون شک وشبهه اصول گرایان مشکلات زیادی خواهند داشت.

خوهشا بصورت طایفه ای و حداقلی به موضوع ننگرید اکثر بزرگان و تحصیل کردگان جریان های اصلاح طلب و اصولگرای روز و طوایف بویراحمد به دکتر مسعودی علاقه مند هستند
با این همه طوایف بزرگ و تاریخ ساز در بویراحمد سردسیر و گرمسیر زشته در کامنت ها به طوایف با جمعیت حداقلی نام برده شود!

کاندید بویراحمد سفلی آقای فروغ فرده ما فقط از چنین افرادی حمایت میکنیم

فقط مهندس فروغی فرد.

در جواب هوادار
تو اگه انسانی و به قول خودت اصولگرایی ،.حرف زدن رو یاد می گرفتی .بویراحمد سفلی اگه نمیدونن آبگوشت پرسی چنده به خاطر ده تا آدم کوتاه فکر و بدبخت مثه تو هست . برو خودتو درست کن.

اگه هدف اصولگرایان پیروزی هستش باید خروجی دکتر خرامین باشه

فقط دکتر خرامین محبوب

اگه دکتر خرامین خروجی نشست اصولگرایان باشه بنا به دلایل زیر پیروز قطعی انتخابات هستش :
۱- حمایت قاطع ۷ تا ۸ هزار دانشجوی پرورش داده شده توسط ایشان
۲- حمایت قاطع دهدشتیهای مقیم یاسوج
۳- حمایت قاطع سپاه کل استان
۴- سفلی بودن ایشون و حمایت قاطع از ایشون
۵- حمایت قاطع طایفه بزرگ جلیل
۶- حمایت اساتید و همکاران
۷- حمایت جامعه روحانیت استان
۸- حمایت جامعه دانشگاهی
۹- محبویت و مقبولیت در بین اقشار مختلف مردم
۱۰- نفوذ بسیار بالا در تهران و در بین افراد بانفوذ ایران و حمایت آنها از ایشون
۱۱- نداشتن دید سفلی و علیایی, سردسیری و گرمسیری
و ......

فقط دکتر خرامین

دکتر خرامین بخدا هزار تومان نداره

پیشوا تنها گزینه ای است که هم بویر احمد سفلی وهم علیا وهم گرمسیریهای مقیم یاسوج با اجماع می تونند او را روانه مجلس بکنند. کاردان، سرشناس ، حقوقدان، کار بلد، دنیا دیده، مجرب، شجاع، مردمدارو............ یاحق

جای استاد هدایت خواه خالی است.این همه نظر گذاشید باز هم طایعه ای صحبت می شود

دکترمسعودی یک گزینه مطلوب برای مجلس میباشد چراکه یک سیاست مدارحرفه ای است وباخواندن متن زیربه شخصیت اوپی خواهی برد. بسیاری ازدوستان شاهدنکات زیردرعملکرد دکتر مسعودی بوده اند.
** دانش: مهمترین ویژگی یک سیاستمدار حرفه‌ای، دانش او از وضعیت کشورش است. منظور از دانش، مواد خام نیست. مواد خام باید تجزیه و تحلیل شود و با استنباط حرفه‌ای و عقلی و منطقی همراه باشد. این استنباط به آسانی به دست نمی‌آید و با مطالعه روزنامه‌ها، بولتن‌ها و شبکه‌های خبری دست‌یافتنی نیست.
یکی از دلایلی که در کشور ما، اشتباه و سعی و خطا فراوان است، به موجب درس خواندن تکه‌تکه و بدون دقت و تمرکز افراد، پس از سال‌ها کار اجرایی است. شمار کسانی که اول درست درس خوانده و سپس کار اجرایی را پذیرفته‌اند، بسیار محدود است. فهم چندبعدی و عمیق مسائل یک کشورکار آسانی نیست.
** ابزار تصمیم‌گیری: تصمیم بر اساس واقعیت ضمن در نظر گرفتن افق‌ها و آرمان‌ها مهمترین مهارت یک سیاستمدار است. او برای ‌تصمیم‌های عقلایی هم خود باید ظرفیت‌های تحلیلی و منطقی از واقعیت و امکانات داشته باشد و هم گروهی که دایره نخبگان فکری و نخبگان ابزاری او را تشکیل می‌دهند، از چنین قوه‌هایی برخوردار باشند. سیاستمدار کسی است که می‌خواهد مسائل را حل کند و مشکلات را تخفیف بخشد و نگرانی‌ها را بکاهد، نه آنکه با جهل و بی‌دانشی و حُبّ نفس خود،‌ مشکلات را ‌‌تصاعدی گسترش دهد. سیاستمدار فردی ایدئولوژیک و یا جزمی نیست که به ذهنیت‌های بسته، غیرواقعی و غیرقابل دستیابی، محصور بماند؛ سیاستمدار هم قدرت را درک می‌کند و هم محدودیت‌های آن را.
او به پیامد سخنان و تصمیم‌های خود آگاه است؛ تصمیم‌گیری یک سیاستمدار حرفه‌ای برای رضایت فرد و گروهی نیست بلکه برای کل کشور و سعادت و آینده آن است.
** خلقیات: خوبی نظام حزبی این است که مدتی طول می‌کشد تا عامه مردم و نخبگان، افکار و خلقیات فردی و سیاسی او را بشناسند و بتوانند در مورد او، قضاوت‌های دقیقی انجام دهند.
سیاستمدار حرفه‌ای کسی است که از غرایز (کینه، عقده، حسد، طمع و امثالهم) وهوس های مادی ودنیوی عبور کرده است؛مهمترین خصلت خُلقی سیاستمدار این است که با رقیب و مخالف خود، انسانی و در فرهنگ ما با اخلاق اسلامی رفتار کند.شخصیت سیاستمدار باید هم‌وزن افکار او باشد و هر دو کفه با هم رشد کرده باشند. او باید در حدی خودسازی کرده باشد که عصبانیت خود را مدیریت کند و واکنش‌های خود را سال‌ها به تأخیر اندازد.همچنین‌ نه ‌‌رسمی و تصنعی بلکه ‌‌واقعی به شخصیت و افکار انسان‌ها احترام بگذارد.
مانع و ترمز اصلی در مقابل سوءاستفاده‌ها، دزدی‌ها، اختلاس‌ها و حرام‌خوری‌ها قبل از آنکه فکر و قانون باشد، شخصیت و اصالت فرد و سیاستمدار است که پس از سال‌‌ها، بلکه دهه‌ها عملکرد در عرصه سیاست قابل شناخت است.
** سیاستمداری و عرصه سیاست گذرگاه عمومی نیست که هر کسی در آن ورود و خروج داشته باشد. پس از هزاران سال تاریخ ایران و تولید حجم چشمگیری از متون به موازات تجربیات گسترده، اکنون لازم است برای تضمین ظهور سیاستمداران حرفه‌ای از یک طرف، نظام حزبی را جدی بگیریم و از طرف دیگر، ارتباط جامعه با سیاست، از حسی و کوتاه‌مدت به عقلایی و درازمدت تقویت شود. به خاطر داشته باشیم که تجربه دو قرن اخیر بشر نشان می‌دهد که همیشه مسائل و مشکلات در ساختارها حل می‌شوند.
منبع:آسمان(دکترسریع القلم)

کبوتر نگران باش که شاهین امد اقای زارع تسلیم شو که سید باقر اومد

فقط سلطان قلبها سید باقر موسوی

سلام اولا که هیچ خبری از دکتر خرامین دکتر مسعودی وآقای پیشوا و روشنفکر در انتخاب آقایان اصولگرا و بچه های بالا نیست و هیچ زمان امکان ندارد که بچه هایی بویر احمد سفلی را حمایت کنند ثانیا نیاز نیست که اصولگرایان نیرو انتخاب کنند و نماینده این دوره اصلاح طلب خواهد شد

کاندید بویراحمد سفلی بزرگ مردی به نام مرتضی فروغ فرده این اسامی بدرد خودتون میخوره

فروغ فرد اصلا قابل مقایسه با این جوجه ها نیست حیف که وضع مالی خوبی نداره با این حال اگه فقط ندا بده جونمون رو واسش میدیم

عملکرد مفید مسعودی در استان چه بوده ؟جز اینکه چند تا جایگاه آن هم بیشتر افتخاری برای خودش پیدا کرده،چه کار مثبتی برای این استان انجام داده است؟دو سه نفر از فامیلان خودش هم براشون کار پیدا کرده.کارنامه ی ایشان در استان چه بوده؟مردم آگاه شدند.دکتر هم زیاد شده و بس.

آقای فروغی فرد از بقیه بهتره اگه نامزد بشه احتمال قبولیش زیاده...

آقای پیشوا بویراحمدی نیست که بخواد کاندید بویراحمد بسه.. نمی دونه چی کارشون کنه

بهترین گزینه مطلوب برای مجلس دکترمسعودی است؛دکتریک سیاست مدارحرفه ای است ودارای دانش سیاسی.
**. دانش: مهمترین ویژگی یک سیاستمدار حرفه‌ای، دانش او از وضعیت کشورش است. منظور از دانش، مواد خام نیست. مواد خام باید تجزیه و تحلیل شود و با استنباط حرفه‌ای و عقلی و منطقی همراه باشد. این استنباط به آسانی به دست نمی‌آید و با مطالعه روزنامه‌ها، بولتن‌ها و شبکه‌های خبری دست‌یافتنی نیست.
یکی از دلایلی که در کشور ما، اشتباه و سعی و خطا فراوان است، به موجب درس خواندن تکه‌تکه و بدون دقت و تمرکز افراد، پس از سال‌ها کار اجرایی است. شمار کسانی که اول درست درس خوانده و سپس کار اجرایی را پذیرفته‌اند، بسیار محدود است. فهم چندبعدی و عمیق مسائل یک کشورکار آسانی نیست.

دکترمسعودی دارای قدرت تصمیم گیری میباشد.
**. ابزار تصمیم‌گیری: تصمیم بر اساس واقعیت ضمن در نظر گرفتن افق‌ها و آرمان‌ها مهمترین مهارت یک سیاستمدار است. او برای ‌تصمیم‌های عقلایی هم خود باید ظرفیت‌های تحلیلی و منطقی از واقعیت و امکانات داشته باشد و هم گروهی که دایره نخبگان فکری و نخبگان ابزاری او را تشکیل می‌دهند، از چنین قوه‌هایی برخوردار باشند.
سیاستمدار کسی است که می‌خواهد مسائل را حل کند و مشکلات را تخفیف بخشد و نگرانی‌ها را بکاهد، نه آنکه با جهل و بی‌دانشی و حُبّ نفس خود،‌ مشکلات را ‌‌تصاعدی گسترش دهد. سیاستمدار فردی ایدئولوژیک و یا جزمی نیست که به ذهنیت‌های بسته، غیرواقعی و غیرقابل دستیابی، محصور بماند؛ سیاستمدار هم قدرت را درک می‌کند و هم محدودیت‌های آن را.سیاستمدار مدیریت گزینشی ندارد بلکه مشکلات به صورت هرمی در ذهن او و زیرمجموعه او شکل گرفته‌اند و تقدم و تأخر دارند.
تصمیم‌گیری یک سیاستمدار حرفه‌ای برای رضایت فرد و گروهی نیست بلکه برای کل کشور و سعادت و آینده آن است. عقلانیت سیاستمدار حرفه‌ای آنجا بروز می‌کند که چند سال پس از تصمیم‌گیری، پیامدهای مثبت آن نمایان شود.

دکترمسعودی دارای خلقیات سیاسی میباشد.
**. خلقیات: خوبی نظام حزبی این است که مدتی طول می‌کشد تا عامه مردم و نخبگان، افکار و خلقیات فردی و سیاسی او را بشناسند و بتوانند در مورد او، قضاوت‌های دقیقی انجام دهند.سیاستمدار حرفه‌ای کسی است که از غرایز (کینه، عقده، حسد، طمع و امثالهم) عبور کرده است.
مهمترین خصلت خُلقی سیاستمدار این است که با رقیب و مخالف خود، انسانی و در فرهنگ ما با اخلاق اسلامی رفتار کند. شخصیت سیاستمدار باید هم‌وزن افکار او باشد و هر دو کفه با هم رشد کرده باشند. او باید در حدی خودسازی کرده باشد که عصبانیت خود را مدیریت کند و واکنش‌های خود را سال‌ها به تأخیر اندازد.
تربیت رفتاری و فکری در خانواده، مدرسه، دانشگاه و محیط اجتماعی در رشد شخصیت سیاستمدار تعیین‌کننده‌اند. مانع و ترمز اصلی در مقابل سوءاستفاده‌ها، دزدی‌ها، اختلاس‌ها و حرام‌خوری‌ها قبل از آنکه فکر و قانون باشد، شخصیت و اصالت فرد و سیاستمدار است که پس از سال‌‌ها، بلکه دهه‌ها عملکرد در عرصه سیاست قابل شناخت است.

نکته آخر: سیاستمداری و عرصه سیاست گذرگاه عمومی نیست که هر کسی در آن ورود و خروج داشته باشد. پس از هزاران سال تاریخ ایران و تولید حجم چشمگیری از متون به موازات تجربیات گسترده، اکنون لازم است برای تضمین ظهور سیاستمداران حرفه‌ای از یک طرف، نظام حزبی را جدی بگیریم و از طرف دیگر، ارتباط جامعه با سیاست، از حسی و کوتاه‌مدت به عقلایی و درازمدت تقویت شود. به خاطر داشته باشیم که تجربه دو قرن اخیر بشر نشان می‌دهد که همیشه مسائل و مشکلات در ساختارها حل می‌شوند.
(این مشکلات فقط وفقط بدست دکترمسعودی حل میشوند.)

حاکم شهری که مرغابی بود بر سر آن شهر رسوایی بود
وقتی .و .که عملکردشون باعث .نیروهای بومی و عدم اعتماد دوباره به نیروهای استان شده انتخاب کنندگان شورا باشند این جلسه چیزی جز نابودی اصولگراها به دنبال ندارد

به و الله تمام نظرات مسعودی توسط تعداد افراد محدودی نوشته شده.

نمیخواد به اب اتیش بزنید دکتر مسعودی شخصیت بالای خودش را حفظ کرد و انصراف داد دمت گرم دکتر جان

فقط دکتر کرم جانی پور.فقط جانی پور